13岁女孩花70万买画引关注！设圈究竟是个啥圈子？

近期，有关“13岁少女斥资70万元购买画作”的消息吸引了众多网友的目光。与此同时，这一事件所涉及的“圈套”问题也逐渐暴露出来，成为人们热议的焦点。

“设圈”究竟指的是怎样的圈子？一幅画作为何能以如此高昂的价格成交？中新网记者近期接连采访了众多业内专家，力图拨开这个不为人知的领域的一角。

“13岁女孩花70万买画”事件中涉及的一幅作品。网页截图

“天价”画稿背后的圈子

媒体报道称，有位家长发现其女儿芙芙在短短半年时间里，通过“设圈”平台购买画作并委托创作，总计花费高达70万元。面对这一情况，该家长强烈要求画手退还部分款项。在这笔交易中，价值最高的单笔订单是名为“白琴”的画手所创作的作品，其价格达到了7万元。

紧接着，“白琴”在其微博上明确指出，经过与家长协商，双方均达成一致意见，决定退还6万元款项。

未成年人投入巨额资金购买漫画原稿的事件，引发了众多人的疑问：为何一幅漫画作品竟能售价高达数万元？更令人费解的是，那些以高价购得作品的买家，却并未将其公开展示。

在众多人的心目中，花费高额费用仅为了购买一台电脑里存在的作品，似乎显得有些难以置信。然而，业内人士对此持有不同的看法。

长安在圈中已度过两年时光，投入了近十万元的成本，她向记者透露，“90后”和“00后”对二次元文化的兴趣圈子众多，而且在这些圈子中，人们通过消费来满足自己的精神需求，形成了一种独特的娱乐方式。她觉得这种现象很容易理解。就如同“60后”热衷于集邮和收藏纪念币、“70后”喜欢烟酒茶、“80后”迷恋鞋类和游戏外设一样，“90后”和“00后”也有他们自己的兴趣和专属的小圈子。

他玉将这种持续了两三年的兴趣戏称为“一种缺乏营养的消遣”，类比于游戏中的充值行为，认为这种行为缺乏实质价值，甚至带有一定的浪费性质，然而他自己却能在其中找到乐趣。

某美术外包交易平台上的画手

“设圈”是个什么圈

此次引发众人关注的“设圈”，实际上是一个专注于创作原创人物形象的社群。在这个圈子里，“设”指的是人物形象设计，成员们会依据既定的设定来塑造人物形象，而且有些人还会将设计转化为实物，比如绘制画集、制作玩偶等。

若对“设圈”成员进行划分，大致可分为两类：一类是负责塑造人物形象的；另一类则是将这一形象转化为漫画作品。在圈内，出资委托画作的人被称作“老板”；而负责绘制具体形象的人则被称为“画手”。

“长安”属于这一类。自2019年起，她开始大量委托创作，这主要是因为她既不擅长绘画，又渴望拥有一个独特的形象，因此选择了定制立绘和人物设定。

圈内也有类似人物，比如“萧英”，她于2018年年底踏入这一领域，起初的目的是为自撰小说中的角色定制人设图和封面图。此次委托绘制的画作总计花费了350元。

萧英表示，起初踏入这个领域时，众人普遍重视个人作品的“独占权”。他们认为，用金钱购买的稿件只能由我一人使用。社交平台上的账号需要通过头像来彰显身份，因此头像也就成为了展示个性的途径。而定制“人设”的约稿，正是基于这种心理需求。

2018年同期加入该领域的“小娜”是一名擅长“设圈”的插画师。绘画对她而言是一种爱好，起初接受委托绘图主要是为了兼职赚取一些额外收入。

某美术外包交易平台截图

有人的地方就有江湖

根据小娜的观点，这种定制卡通二次元虚拟角色的“人设”活动由来已久。然而，凡是有人的地方便会有纷争，相应的圈子也不会永远保持不变。

起初“设圈”所收取的画稿费用并不高昂，然而随着越来越多的人加入其中，擅长绘画的画师们接到的订单数量逐渐增加，导致工作压力不断累积。为了能够顺利约到心仪的画师或尽快获得作品，约稿者们开始提高稿酬。

“小娜”向中新网记者透露，过去“设圈”的发展速度从未如此之快，甚至可以说是有些离谱。以前，它主要是由个人或商家零星发布的约稿构成，而现在，随着人群的聚集，已经形成了一个独特的产业链。甚至，连画稿上的水印也成为了产业链的一部分。

近年来，稿酬价格急剧攀升，业内知情人士向记者透露，早在一年半之前，就有一些知名的插画师月收入已高达两万元。

“他玉”认为，随着规模的急速扩张，圈子内部也渐渐陷入了一个不良的循环。众多画手尝到了其中的甜头，纷纷加入其中，而“老板”们为了约稿，也纷纷涌入这个圈子。结果，价格自然也随之不断攀升。

也是由于价格被推高，圈内渐渐开始出现拍卖约稿的情况。

“他玉”在2019年担任了某个“设圈”群组的负责人。据她所述，那时关于画作原稿的拍卖活动已经相当盛行。

圈内人士透露，此类“拍卖”的参与者数量并不固定。通常情况下，若主题别出心裁、设计独到，大约会有六七十人参与竞拍，这主要是因为会有十几个不同的设定可供选择。然而，观看的人数通常远超实际参与竞价的人数。整个拍卖过程大致是这样的：提前数日发布预告，吸引感兴趣者加入群聊，随后按照约定时间开始拍卖，起拍价通常为100元，竞拍者会在相册下进行出价。画手会根据具体情况设定截止时间，截止后，出价最高者将获得拍品。”至于成交价格，便宜的要两三百，高的则有几万元。

微博截图

圈里的那些“黑话”

随着拍卖价格持续攀升，该领域发生了显著转变，以至于不少画手若发现拍卖价格未达到数万元，便会感到尴尬不已。

萧英认为，此刻，拍卖规则正逐渐演变，成为一种群体参与的、激烈竞争的出价竞赛。

一个后果就是慢慢衍生出“巨人车”。

所谓的“巨人车”实际上是“设圈”中的隐语，意指众多人共同承担画作成本，集体购置画师的作品，共同培养并维护一个特定的“人设”，其中引领者被称作“车头”。有些“车”的成员数量甚至超过了50位。

“巨人车”的问世显然与昂贵的价格紧密相连。起初，尽管众多竞标者对某些作品情有独钟，却仅有少数人因无力承担高昂的竞价而望而却步。于是，众人纷纷向画家提出能否实现三五人共同资助的请求。比如，将一张价值2000元的画作分摊给五人，每人只需承担400元的费用。这便是“巨人车”的最初形态。

参与“共养”的人数持续攀升，规模从最初的十余人扩展至五十余人，更有极端案例达到了百人共同“共养”一个“人设”作品。这便是当之无愧的“巨人车”。

共同承担的人数使得高额画稿的费用得到了分散，若一幅标价2000元的肖像画，分摊到由50人组成的“巨人车”成员身上，每人只需支付40元。

圈内人士透露，这种情况进一步加剧了报价的夸大现象，即便是经济条件并不宽裕的初中生和高中生，也纷纷加入了“设圈”的行列，原因在于他们仅需投入40元，便能够获得一幅标称“价值2000元”的画作。

某美术外包交易平台简介截图

不再“独特”

此时的“设圈”似乎已经和最初的那个小圈子完全不同了。

回顾“萧英”提及的进入圈子所追求的所谓“独特”与“个性表达”，我们不禁发现，这些特质在“巨人车”面前已经几乎消失殆尽。与其他49人共同培育出一幅作品，又怎能称之为“独有”或“独享”呢？

圈内人士同样感到困扰。他们向记者透露，“若想获取更多优质的稿件，我们不得不顺应这一潮流。然而，在这种潮流中，寻觅一位技艺高超、令人满意的画家实属不易，我们感觉真正擅长绘画的画家寥寥无几。”

最终，约来的画稿就只是一张图，不再是展现“个性”的东西了。

从圈内画家的视角来看，创作中的“设圈”现象正逐渐减弱其创造力。“部分画家会全身心投入其中，努力模仿那些高价位的画家，同时深入研究那些富有且愿意资助的‘金主’的品味。”

这位受访者指出，目前这个小圈子普遍倾向于日系二次元画风，过分沉溺于这类元素的累积和单一化的审美，对业余画家来说不利于审美水平的提升，而对于专业画家来说，甚至可能损害他们的自我表达和风格塑造。

微博截图

“每个人都被裹挟了”

在本次采访过程中，记者观察到，“设圈”这一年轻群体聚集地虽然主要由二十岁左右的年轻人构成，然而，这些年轻人普遍认识到了这个圈子内部存在的问题。

受访者坦陈，“设圈”表面上看颇具条理与规范，“约稿”“拍卖”等环节一应俱全，各类专业术语接连不断，然而实际上却极度混乱，组织与纪律严重缺失，各种乱象接连出现。

记者发现，在“13岁女孩花费70万元购买画作”这一话题引发广泛讨论之前，关于“设圈”的“未成年骗稿”事件已经频繁发生。

圈内一些插画师认为，在依法缴纳税款的情况下，通过售卖画作赚取收入并无不妥；而从委托创作的买家的角度出发，他们如何支配金钱也是他们的权利，同样无可厚非。然而，那些通过不正当手段获取资金进行消费的甲方，其行为本身就存在严重问题。

受访者之二指出，业内确实存在部分画家“为金钱所惑”，他们“在缺乏监管的环境里各显神通”。关于版权和税务问题，种类繁多，难以尽数。最终导致“好坏参杂，每个人都深受其影响”。

在采访的尾声，“他玉”向记者透露，她原本以为这种混乱的状况仅仅是“设圈”过程中的一个暂时的阶段，然而，这个过渡期的痛苦似乎过于漫长，以至于大家逐渐变得互相容忍，甚至愿意接受现状，但这并不能带来任何实质性的改变。

所有这些年轻的受访者，都曾向记者倾诉过他们渴望看到这个圈子发生转变的愿望。其中，有人坦率地表示，他们期望这次“走出圈子”的讨论能够成为推动“设立圈子”进行变革的转折点。

(受访者均为化名）