斯露德首次测试表现亮眼，B站评分9.0，玩家期待值爆表

把制造新鲜感这条路走到底。

文/依光流

[id_1481090215]

这是一款以 3D 空战玩法为主打的二次元游戏。从公布那一刻起，就一直有不少玩家在期待它的成品。葡萄君对它的印象颇为深刻。在一次与某大公司 CEO 的交流过程中，对方毫不吝惜地对《斯露德》予以称赞，称其为极具个性且具有高潜力的新作。要知道，在那个时候，它仅仅只有一个 DEMO。

事实上，从近一周开始这次测试。这款游戏的表现较为出色，例如在 B 站，测试宣发 PV 到目前为止已经积攒了 130 万以上的播放量。并且有很多 UP 主体验了测试版之后，给出了“黑马预定”“有点东西”等对其期待值拉满的评价。

目前，《斯露德》在 B 站的评分为 9.0，在 TapTap 的评分为 8.9，在好游快爆的评分为 9.1。它的综合评价很稳，且三个平台的预约量加起来接近 100 万。如果你翻看评论，能发现不少用户对《斯露德》首测版本的问题给出了长评。即便谈及问题，绝大多数玩家也都希望游戏能改好。

在我看来，这款产品拥有不少独特潜质。其一，其选择的玩法赛道极为新颖，3D 空战在市面上数量极少；其二，首测所呈现出的基础制作品质很高，对于正常产品来说已能达到上线的完成度；其三，内容塑造有意向核心二次元作品靠近，在如今产品大都朝主流化、大众化演变的情况下，它算是较为罕见地照顾到核心二次元的手游。

大众向二游陷入红海竞争之时，突围的机会通常在新赛道和差异化方向上。《斯露德》同时具备这些特质，它是否有机会抢占一个新赛道并成为头部产品呢？今天就针对这个问题来聊一聊。

01

首测罕见的视听水准

刚开始上手《斯露德》首测版本时，新鲜感占据了我的很多思绪，高水准也占据了我的很多思绪，尤其是在视听层面。

这款游戏的制作规格并非纯 3D 。在绝大多数场景中，都运用了精细化的 3D 表现。例如战斗、结算、转场、待机、个人养成等界面。尤其在关键剧情的表现方面，游戏对 3DCG 的使用毫不吝啬。另外，2D 主要用来呈现角色立绘和流程性质的剧情。

剧情回顾界面用2D突出定格的角色群像

值得一提的是，3D 场景之间的衔接在绝大多数情况下都很流畅，并且与 2D 界面的转换也不突兀。以 3D 为主的制作规格，以及 3D 和 2D 的流畅混用，使得游戏的综合观感十分统一，这种统一感会直接与制作素质相关联，这也是首测能给人高水准反馈的基础。

在之前的基础上，有两个个人觉得很有看点的细节要素。一个是配音，另一个是配乐。

在我的印象里，《斯露德》是国产二游中比较特别的，它给男主配备了 CV。我个人觉得，游戏中的两套声线都非常帅气，帅气到让人难以将它们进行对比并套在自己身上。不过，确实能够感受到游戏在运用声优时的细致考量。

同样的，游戏整体的角色配音水准不错。除了有意通过配音技巧来树立角色性格外，还能感受到为配合游戏主题，配音会更注重对角色情绪的渲染。比如在面对不公事件时，在面对突发灾难时，在面对内心压力时等。

配音属于相对隐性的细节，而配乐则是《斯露德》很显性的特质。在游戏早期公开的 PV 之时，我对其中具有很强烈神性和苍茫感的配乐印象极为深刻。并且，类似造语的元素，也很容易使人联想到对应的造语乐曲。

此前B站游戏发布会上《斯露德》的演出

在这次宣传测试版的 PV 里，配乐的风格依然保持着较高的水准。并且，在其中还继续运用了语句反读的手法，以此来展现游戏内的人造语言。这一细节在评论区引发了激烈的讨论。

我个人较为满意的是，这套配乐的风格，从早期的 PV 到进行测试的 PV，再到实际在游戏内所呈现出的听感，都是完全相互契合的。

战斗场景中，人声呈现出神性。曲调强调大开大合，以此来表现与未知敌人战斗时的神秘感和紧张感。在日常各个场景里，用相对静谧舒缓的曲调勾勒出有些压抑的末世氛围。如果你仔细去听，还能发现从日常到战斗的转场过程中，配乐的节奏有变化，情绪也有变化，且这种变化很自然。

从更深入的角度来看，人物塑造在《斯露德》中是花力气最多的部分。在承载外观的美术方面，2D 立绘是以流行的冷色调为基底的。接着，在服装设定上走的是轻科技路线，并且在细节上强调线条美，通过这些方式形成了差异化。

3D 建模是以较为标准的卡通渲染规格来进行操作。它会尽力把模型做得精细，并且在制作过程中，会将重点放在人物细节的动作以及表情的变化上。

在角色内核的表现方面，是要配合剧情，着重体现宏大世界观与人物心境、经历、情感之间的冲突，突出在情绪碰撞之下给人带来的共鸣感。最为典型的事例是，当面对末世的威胁时，守旧派与斯露德成员在理念上产生冲突，并且从这里进一步引申出，斯露德成员不惜牺牲生命去保护他人的行为。

所以综合来看，这款游戏在制作层面有 3D2D 流畅混用的情况，配音配乐围绕着角色和世界观展开，角色与世界观相互辅助、相互成就。即便它存在一些美中不足的部分，但在前中期，它的整体表现是比较统一且水准在线的。

仅从这个角度来谈的话，《斯露德》能够被算作是近期比较少见的。它有着浓厚的核心向味道，是一部国产的二次元潜力新作。

02

3D STG空战的正反两面

玩到中期时，我的感受有了一些改变。其中最核心的一点是，“玩法的新鲜感被外围系统给冲淡了”。

必须强调，《斯露德》吸引人的最大卖点是新鲜感，具有“和别家产品不一样”的特质。从早期 PV 的观感能看出，从题材玩法的选择能看出，甚至在测试前每个阶段诸多玩家的期待声音中也能明确看出。

这款游戏在玩法层面，选择的是市面上极为罕见的 3D 空战场景，还有与之相匹配的 STG 战斗。从本质上来说，它本身就具备与绝大多数国内二次元产品不同的优势。如果按照这个差异化的方向进行制作，那么玩家在《斯露德》中所获得的体验，是其他产品无法给予的。

首测版本在中后期给人的实际体验，和想象中的差异感没那么大。因为游戏在核心战斗外围系统的设计逻辑方面，采取了“往热门 RPG 养成方向靠拢”的策略，并且这一套外围体系还渗透到了战斗玩法中，从而冲淡了原汁原味的 STG 体验。

游戏在角色养成以及战斗力数值架构方面，引入了元素属性、元素相克和元素反应这些元素。这样一来，在战斗时就需要注重多角色元素的叠加，以造成特殊伤害加成，进而实现输出的数值最大化。这套体系，不是动作游戏常见的依据职业、武器类型来划分的体系。它也不是传统卡牌二游的三属性、五属性循环相克的体系。而是在近两年热门产品中才出现的，更为隐性的多属性叠加反应体系。

效果偏隐性的特质致使原本快节奏且有张力的 STG 空战对局中，玩家的游玩思路需慢下来，要思考用哪些元素 buff 组合来打伤害，从而使实际战斗更偏向 RPG 式的策略战，而非 STG、3D 空战的技巧战和动作战。

这种冲突感在游戏中后期会很明显，特别是玩家需要提升强度时，RPG 养成感会大幅提升，会让人下意识觉得“STG 空战只是表面现象，本质还是 RPG 刷刷刷”。对于喜欢 RPG 的玩家，这或许不是大问题，但对于冲着“3DSTG 空战新鲜感”而来的玩家，中后期的体验与这份预期有很大偏差。

设想我们心目中的 3DSTG 空战游戏，其中“穿梭在敌机之间并不断击败对手”，“与敌人的光束炮擦肩而过然后急停反杀”，“灵活越过敌方阵线并拔出对舰刀将 BOSS 一刀两断”等等，恐怕是最能让肾上腺素飙升的场景。

这些场面在游戏中较难实现，但我们能从中提炼出 3D 环境下空战射击玩法的爽点，像速度感、操作感、极限感，还有射击反馈以及打击反馈等。若这些要素被 RPG 的数值爽感完全遮盖，就会给人带来 RPG 游戏的既视感和重复感，进而使 STG 的乐趣被削弱。

《境界线上的地平线》对空战的刻画，这一手法非常经典

所以解决这些问题的关键在于，怎样把 3DSTG 空战的那种爽快感充分地拆解开来。并且以这些拆解出来的要素作为核心，去构建起既丰富又能保持其原本特色的内外玩法以及养成体系。

《斯露德》目前的核心战斗操作为射击，由此大致可延伸出两条路线，一是强调操作的路线，二是强调技能释放的路线。在强调操作的路线上，可以从操作连贯性、操作细腻度、操作速度张力以及走位策略等角度进行创作。如果将射击改为近战，相较于现在仅有移动和冲刺两种操作的设计，战斗表现力和可玩性自然会提升一个层次。

在后者的路线上，能够从现在已有的几个维度着手，也就是从不同武器的射击方式、镜头表现、技能范围、特殊功能、特效特写以及数值强度等方面去做文章。同时，还得想办法把技能所带来的空战灵活性和操作连贯性呈现出来，以此找回 STG 空战的味道。

从《斯露德》PV能看出，制作组其实非常清楚

STG空战的魅力所在

依据这两条路线的设计，接下来将其延伸到外围去构建养成体系。在最理想的情形下，能够把这些玩法和养成设计与角色的塑造过程深度关联起来，并且和游戏的视听内容形成更强大的整体观感。

对于设计师而言，上面所举的这些例子仅仅是很初步的想法，其中有些甚至是不切实际的设想，就像近战这类情况。从现实的角度去考量，实际的制作必然要依据项目组自身所拥有的资源、所选择的策略以及相应的风险，还有产品现有的框架所具备的扩展空间，然后在此基础上做出取舍与平衡，这远远不是这几句话就能够概括完的。

我想强调的是，对于《斯露德》来说，最重要的事情是利用 3DSTG 空战的特色体验，一直保持游戏本身的新鲜感。本质上的难关就是“是否有勇气将制造新鲜感这条路一直走到底”。

03

新赛道上能否诞生新的头部产品

在我看来，前面存在坚持差异化的问题，这是当下国内二次元市场绝大多数产品都要面临的抉择。如今这个领域的大格局已确定，热门产品掀起了流量浪潮，剩下的产品必然会想办法去分取这份流量。在已形成的流行浪潮中，同质化的内容必然会被淹没，而要实现有效分流，唯一的策略就是差异化。

二次元游戏要达到差异化的程度是怎样的呢？是皮相、内容还是内核中的某一个呢？倘若只是去蹭热度和流量，那么确实只做好其中一种要素或许就能有效果。然而，若要长期在这个浪潮中站稳脚跟，我觉得必须做到各个方面都兼顾，让差异化的特质能够覆盖到所有的要素。

二次元这类人群原本就具有追逐差异、强调个性的固有属性，这种行为背后，年轻人有着“和别人不一样”的强烈诉求。在不同品牌和圈层之间，这种“求异”性质能渗透至每一个细节，而在圈层内、品牌内，大家又会高度“求同”，就如同如今市场上热门产品的爱好者所表现出的种种趋同行为一样。

《一拳超人》漫画可作为反例。早期重制版漫画依照 ONE 原作来刻画角色形象、世界观和价值观，那时这部作品被赞誉为神作，在众多英雄系漫画中独树一帜，其地位难以被撼动。后期剧情被重置版大幅改动，变得很魔性。为了追求华丽的效果，它向着俗套的数值漫画靠近。在这个过程中，作品的价值观以及角色的细节形象都逐渐发生了扭曲。这部漫画因为不再坚持自身的独特之处，所以遭到了人们的猛烈抨击和指责。

动画学术趴对《一拳超人》的问题分析十分到位

要从 IP 的根基处动摇二次元用户的选择，就必须在 IP 的维度上寻求差异。具体到产品方面，这种差异一方面是大方向的赛道选择，另一方面是视觉观感、综合体验、玩法设计等细节，同时还需要运营服务、态度等各个方面的要素。

并非所有项目都一定要正面与龙头硬拼。项目要根据自身的目标定位来决定，有的项目是要引流大众用户，有的项目是要抢走核心用户，在这个过程中，中间的度并不是一个确定的结论。如今《斯露德》在首测中的呈现状态处于中间位置。它占据了一些差异化的要塞，像世界观人设、视听体验、玩法底子、赛道方向等。同时，它也选取了几个与主流相似的要素，例如养成体系、UI 风格、抽卡机制。

在新赛道建立阵地时，会出现一个现象。“喜欢寻求新鲜感的用户”会和“只想重复已有体验的人”产生碰撞，最终会留下一部分。如果前者占比较多，他们就有可能构建起一个真正意义上的新 IP 阵地。如果后者占比较多，可能只会形成一个已有热门圈层的次圈层，并且会受制于人。

在当今大环境下，面对手里为数不多的入场券，求稳是一个很自然的选择。但从用户的角度来看，我抑制不住“希望新的、优秀的、独特的作品能够不断问世”的心情。所以我认为，如果要以成为赛道头部为目标，那么在“坚持新鲜感”这条道路上，《斯露德》或许需要更有强势的表现。

游戏葡萄招聘内容编辑，

我被大厂裁员了 | 裁员速通指南 | SLG团队快没了

NFT是场噩梦 | 米哈游人才黑洞 | 二次元地狱难度

暗黑手游 | 广深游戏圈 | 流浪方舟