GEO核心痛点拆解：告别模糊定位与SEO思维，如何用精准内容策略实现有效获客？

这篇文章直接指向了 GEO 的核心痛点，其一为产品定位模糊，其二是用 SEO 思维做 GEO 只会毫无成效。它剖析了 GEO 与传统 SEO 的本质差别所在，进而给出了实操步骤，即明确定位，还要精准内容策略，并且进行测试迭代，以此帮助企业摆脱内容堆砌的困境，最终让 GEO 切实成为精准获客的有效工具。

时至年末，众多企业于制定年度营销规划之际，为生成式引擎优化，也就是GEO，留出了相当多的预算，满心期望其能招来新客户，实现新增长。

一众之间彼此心里明白，都觉得只要进行大量内容生成便可以。在客户恰好问询魔镜（大模型）“谁是最美的女人（好的产品）”之际，即存在被推荐的可能性。

然后，客户直接找上门来，再然后，成交！

想想就很美好，投入还不多（甚至免费，AI能自己写文章）…

暂且不说实际上可不可以行得通，再把是不是给AI投放垃圾这一营销层面的道德方面的问题搁置一旁，我觉得这里面存在着一个极其关键且很容易被人忽视掉的问题，那就是“我们期望被搜索到的是什么东西？”，也就是说在传播过程当中的What 。

何种内容去表述（What），怎样的方式来表述（How），于何处进行表述（Where），大模型当属Where，首要问题未明晰，仅聚焦于最后问题，如此方向便有误了。

1. 开始GEO前，产品定位尤为关键

比如说，当我向DeepSeek告知“我想要寻觅最为好用的音箱”时，很快它就给了我一个表格，并且还十分贴心地提出“唯有从不同的用途层面、性能层面、外观层面甚至预算层面给出更为明确的需求，才能够给出更为具体的建议”。

比如说，我身为一家智能音箱公司的产品营销负责人，要是不考量定位事宜，一概塞入一堆内容参数，估摸就只能是“听凭AI按照AI的方式来处理”了。

嗯，确定好产品定位为针对发烧友的高端产品以后，要是有某一用户问那种说“5000元以下音质最佳，体积小巧”的问题时，咱们这个产品就存在被推荐的可能性（当然内容也得在各个媒体上能够被AI看到才行）。

要是将其定性为在户外运用时最为便利的音箱，那么在用户搜索“露营之时使用，价格处于2000块上下，电池是否耐用？”这种情况时，它就存在被找出来的可能性。

你看，就是智能音箱，不同的人群和需求对应的产品完全不同。

要是连产品定位这块都还没给确定下来，并且也不存在具有针对性的内容策略，那么又怎么会有可能承蒙AI有所推荐呢？

要在大模型那儿找寻产品答案，就好似是正与一位待在商超里的导购展开交流，要是你自打始至终都没能向导购详细阐明你所拥有的产品具备何样独特之处，能够适用怎样的场景，适合哪类人群，拥有怎样的价格区间的话，那么她或者他还有什么办法去进行推荐呢？

单单只是在内容数量方面进行堆砌，并非在质量上用心着力，或许是受到以往SEO的“关键词”那种思维方式的影响。

2.别再只用“关键词”思维做GEO

传统的SEO所关注的是技术权重以及关键词堆砌，然而对于AI大模型来讲，强调的却是语义理解还有用户意图挖掘。

好比我们于百度、谷歌进行搜索之际，通常都不会去询问一个句子，而是询问一个词，哪怕是询问了，也仅仅会收取到一些标题相匹配的蓝色链接。

然而此刻我们在大模型方面变成了能说会道的人，我们谈论“我究竟是谁，我怀有怎样的诉求，我期望能够达成什么样的结果” ，我们在寻觅解决方案，而非仅仅是简单的信息。

那么作为解决方案的提供者，应该先想好这三点：

谁会找我们？他们想要解决什么问题？我们的独特之处在哪里？

要是内容一直处于“我们的产品超好用”这般模糊、空泛的表述里，就算AI进行了推荐，用户也极难产生兴趣进而加以进一步了解 。

比如说，用户讲出“我想买个语音转文字软件”这样的表述。AI 就会展开引导，使其进一步细化到：“所谓的是会议方面的无痕录制用途，亦或是日常写作辅助用途呢？在预算这方面又有着怎样的多少情况呢？”而这般的互动进程实际上是在对深层需求予以挖掘 。

要是你的产品能够解决这般情况比如讲会议进程里难以被发觉的就在当下一刻进行的转录以及多种不同语言之间的翻译，那你的内容理应围绕着这些该产品所具备的定位来予以展开，并且依据相应的策略去输出各种不同规格样式的文章、视频、图片，其内容有可能涵盖性能方面的具体参数、针对疑问与解答、实际发生过的有关案例、来自第三方所做的评测..

3.如何做好GEO的三个关键步骤

大家都讲当下做GEO时有两个流派情况呈现，其中有一类属于技术派，这技术派跟SEO那些存在类似之处，对此我听不大明白，还有一类是内容派。前面所说的技术派别表现为发展相对快速，后提及的内容派别看起来好像更具长远性，这里我所指的是认真去做内容，而不是去投喂垃圾内容那般行事，我推测应该是属于后面所说的内容派这种情况。

所以，接下来，去瞧瞧要是打算借助内容把GEO做好，需要哪几项步骤呢。

1）明确产品定位和内容策略

首先要思考前面提到的产品策略问题。

然后接着进行展开，去详细地做内容方面的梳理，比如说解决的究竟是续航方面的焦虑，又或者说是隐私方面的顾虑呢，是电池续航能够超过24小时，还是零痕迹加密技术呢，是会议室的隐秘录制情况，还是户外写作的状态呢？

这些内容要详细、具体。

最好有用户评价、第三方测试、数据图表。

“长尾意图”受到 AI 的推理模式的青睐，不要讲“我们的手机电池好”，而是要这样表述 ， 。

在2000元价位之处，X款手机配备的5000mAh电池，能够支持18小时的视频播放，并且其机身仅仅只有7.5mm厚，经过SGS认证不存在过热风险。

第一个步骤只能自己完成，找外部的合作方都很难帮上忙。

2）测试中优化内容体系

在进行内容创作这项活动之时，千万不可以采取那种完全不与外界交流、仅凭自己主观设想去做的方式，首先要去转换一下自己所扮演的角色，围绕着产品的定位去提出各种各样的问题，看一看GPT、豆包、DeepSeek、元宝它们将会给出怎样的回答，留意各种大模型是从哪些不同的维度去进行谈论的，引用了哪些方面的数据，对哪些媒体所提供的内容存在偏好呢？

如果偏好的内容素材有差别，那么针对性的调整，优化。

一边测试一边迭代，这个步骤可以适当的引入外部的合作者。

这会大幅度地提升效率，此外，他们于这个领域所积累的经验，也能够使内容策略的落地更为高效。

3). 通过监测反馈及时迭代

如何衡量GEO的效果？

去找到内部的同事，去找到外部的伙伴，在各个大模型平台尝试一下，看看能不能搜索我们的产品，对不对，看看能不能搜索我们的品牌，这的的确确是最为简单的一种方式了 。

所处条件相对较好些的相关方，能够去订阅某些GEO监测平台所提供的服务，进而及时知晓竞争对手的情况，同时还能了解自身产品或者品牌的被提及几率，。

每个平台的规则会出现变化，用户所关注的问题难以捉摸，所以灵活且及时的调整，显得格外重要了。

结语：从需求探索开始，先做好产品定位和内容策略，再谈GEO

大模型依照订阅模式呈现出对劣质内容的反感态势，此态势源于过多、过假且不具权威性的内容会将用户驱离，而这恰是平台最为不愿目睹的情形。

每一回搜索，皆是一回“我碰到问题，有能帮我的人吗？”的诉求请求。将内容视做“物件儿”予以雕琢：集合关注需求、情形繁多丰厚、有权威力量给予支持助力。你回应越加详尽细致，距离达成交易就越靠近。

这不是技术革命，而是回归产品本质。