谷歌官方搜索引擎优化（SEO）入门指南的操作建议

CCMO信息组高文宁译

【小福利】关注微信公众号，在微信公众号回复“干资讯”二字，即可获取CCMO为您精心准备的多套互联网营销实用资讯和行业报告。

Dan Sharp 分享了一个案例，他的公司能够劫持 Google 官方搜索引擎优化 (SEO) 入门指南的排名。 让我们看看他们是如何做到的。

我想分享一个机构最近的一次操作尝试。 操作完成后，Google 认为我们的网站是 Google 官方 SEO 入门指南 PDF 的权威版本，并将我们列入其“SEO”目录以及数千个其他目录中。 短语中。

我们进行内部测试，包括我们的 SEO Spider 软件和用户代理。 这个特殊的实验只是为了娱乐目的，为了验证我们的发现，并不是为了伤害他人，也不是为了赚钱。 我们目前已终止试用并删除了内容。

背景

在发现搜索引擎结果中出现一些奇怪的现象后，我们提前联系了谷歌。 他们的 SEO 初学者指南 PDF 位于“SEO”和“Google SEO 指南”等相关类别下，但有些东西不太正确......

@JohnMu 嗨约翰，Google SEO 入门指南不在列表中或无法检索。 该 URL 已被另一个 URL 替换。 悬而未决的问题是302s？ /i5M4VLFe9D

----- 丹·夏普 (@screamingfrog) 2016 年 11 月 7 日

在搜索结果中，PDF入门指南出现在搜索结果列表中，并且还链接到其他用于上传PDF的URL，但它不会出现在Google自己的网站上。 因此，出于某种未知的原因，谷歌没有将自己的页面纳入列表中； 相反，其他网站使用了谷歌的相关内容。

以下是英国一些网站的排名。 每个网站都努力排挤其他搜索结果，因为谷歌会根据搜索结果更改其信任的权威版本。

我们决定调查为什么 Google 的网页不可抓取，而其他网页却可以。 我们注意到，谷歌在搜索引擎优化入门指南中使用了302重定向功能，并将其集中在独立域名上。

在 302 重定向中，可以在 Google 网页上检索到原始 URL，但无法检索到目标 URL。

但是，两个 URL 均未检索到，并且都尝试确认权限并检索原始内容和 URL。 Google之前没有使用过“noindex”，不会通过robots.txt拦截任何内容，可以检索其他内容，并且与规范、网页内容或内部HTTP标头没有直接冲突。

谷歌曾表示，无论是302临时重定向还是301永久重定向，页面排名结果都是相似的。 真正重要的是检索到什么样的 URL 以及搜索结果中出现什么样的 URL。 因此，理论上，应该检索到原始 URL 和排名，但这不是重点。

由于每个重定向都使用类似的方法来提供 PageRank，Gary Illyes 表示 301 有助于规范化。

@AndyNRodgers 重定向传递都是一样的，但 301 有助于使其标准化 @JohnMu

---- GaryIllyes ᕕ(ᐛ )ᕗ (@methode) 2016 年 8 月 5 日

从之前的实验中我们知道，相同的内容可能会被劫持，但通常会被更权威的网站所取代。 Google的SEO入门指南有大约2,100个指向原始URL的链接根域，加上485个重定向目标（HTTP/HTTPS组合协议），所以这是一个功能强大、可见性高的页面。

还提供入门指导，享有很高的声誉。 最终的目标是占有独立的域名。

显然，Screaming Frog 的权威性不如 Google，但由于上述问题，很多不知名网站已经提前将其替换掉。

测试

我们计划进行短期试用，仅将 Google SEO 入门指南上传到我们的域名。 然后我们通过 Google Search Console 提交了它，它被包含在内，然后就不管了。

一周后，我们发现我们劫持了谷歌自己的排名（由于我们的权威较高，以前所有的黑客都未能做到这一点），因为谷歌的算法似乎认为我们是其自己内容的一部分。 我们的 URL 出现在 info: 和 cache: 命令查询结果中。

我们劫持了黑客，我们也劫持了谷歌。

虽然我们是英国网站，但在美国，我们的“搜索引擎优化”从50名跃升至第四名，“SEO”也进入了前十名。

在PDF排名中，可以看到“Google SEO”、“Google SEO指导”、“www goolgle com”等Google关键词。

在美国和英国的其他PDF排名中，我们可以看到他们对SEMrush的喜爱（下面的截图具体显示了美国的结果）

而且，Sistrix还强调了我们刻意创造并突然出现的“新”关键词。

Google 网站管理员工具记录了近 80 万个 PDF 展示次数，尤其是在过去四天内。

我们在 Twitter 上宣布该实验后，引起了广泛关注。

所以在接下来的一段时间内，我们将继续监控Google，看看它是否纠正其索引、改变规范化和排名。 48小时后，我们注意到Google官方的SEO指南开始出现在排名中，并且以前无法获得的结果现在被检索到（并且也出现在网站中：命令查询结果）。

后来我们还发现 Google 在 PDF 的原始 URL 中添加了 HTTP 规范，以帮助正确包含它。

但是，我们的内容仍然出现在 info: 查询结果中并且仍然排名。 这意味着这两个指南都在搜索结果中，并且我们的 URL 排名高于 Google。

我们希望这种情况能够改变——谷歌正式将我们的页面列为权威页面，并降低它们的排名。 在接下来的五天里，我们的页面继续出现在 Google 搜索结果中，并收到了数千次访问。 之后我们的 PDF 就消失了，我们很快就终止了实验。

反射

首先，我们不是在推荐别人的乱七八糟的信息。 这不是获得高排名的可行策略提示，这只是一个有趣的案例研究，但有一些变化。 我们很难对此进行总结，因为我们无法确定是否还有其他未知因素可能影响操作。

我们有很多理论和想法。 这里总结一下三点。

1. 它与 302 重定向不（完全）相关

最初我们认为根本原因是 302 重定向，而且我们都知道 Google 坚信使用 302 重定向没有任何问题。 我们发现很难理清文件托管方法。

随着时间的推移，我们发现了 URL 的其他奇怪之处（根据 Accept-Languageheader 提供的有价值的信息），并且在 HTTPS 中，规范化没有正确使用。

2.使用规范

使用规范规范来帮助提高包容性是明智的做法。 只要Google更新PDF的HTTP规范，将其改为单独的URL，就可以检索。

使用爬网程序抓取网站中缺失的规范链接，或抓取 HTTP 标头中的规范链接。

对于 PDF 和文档，您可以使用 .htaccess 文件轻松设置 HTTP 规范。

3.虽然可能性不大，但劫持仍然有可能

在某些情况下，网页的排名会劫持内容完全相同的域名，例如索引问题，或者更专业的来源。 一般来说，不太可能，但谷歌在原始来源排名方面仍然需要做出一些改进。

--------------------------------------------------

【关于译者】

高文宁，毕业于考研名校曲阜师范大学英语专业，现为光荣人民教师。

【关于网络营销官CMO】

网络营销官CMO是一家致力于打造国内领先的网络营销领域人才交流讨论平台的公益组织。 定位于帮助网络营销领域的人才互相帮助，共同成长为首席网络营销官（Chief Marketing Executive）。

为未来的互联网营销官和CMO提供互联网营销行业最新最前沿的营销资讯和行业资讯，涵盖SEO、SEM、PPC、网络联盟营销、EDM营销、明星营销、大数据营销、场景营销在网络营销领域。 、O2O营销、事件营销、病毒营销、口碑营销等多种互联网营销方式和手段。