再谈SEO：纯内容站已死，这次更新彻底宣判

再次强调，SEO依然存在，充满活力，然而纯粹的【内容网站】却已经走到了尽头，我早在去年年初时就已断言其衰败，尽管大家难以接受，但去年年底的更新已经为这一结论画上了句号，而这次的更新则是直接在棺材板上钉下了最后的钉子。

自3月7日以来，时至今日，短短数日，若未被Deindex删除的站点寥寥无几，似乎连向他人打招呼都显得有些难为情。正如Tony Hill所言，历经十九载，他感叹道：“我这辈子从未见过如此景象……这周所目睹的一切……”

我沉思片刻，距离上次遭遇Manual Action，恐怕已有五年时光流逝。那次的原因是过度使用了PBN（私人博客网络），结果无疑是遭受了重创。

白杨SEO解释道，PBN，即私人博客网络，指的是由个人或组织拥有的博客网站。在PBN上发布内容或嵌入链接，可以提升目标网站的信誉和搜索排名。然而，谷歌将其视为违反搜索引擎规定的做法。

不过再怎么着只有一个站，虽然是主站...

今晨我起床去洗手间，瞥了一眼邮箱，顿时感到困惑，这究竟是怎么回事，难道GSC又出现了异常的Bug了吗？

请注意，以下内容中存在大量重复，例如[http]和[https]，以及[www]和不含[www]的情况。

众所周知，并非是他编写出了错误，而是我的网站出现了问题……

我接触过不少人工智能，对于可能遭受的打击，我在心理上已有预期，然而，如此激烈的对待，我并未预料到；而且，速度之快，也出乎我的意料。

终究，大G之前不久才发布了声明，表示不会对人工智能领域进行干预，可转眼间却自食其言，这让我实在是没有料到啊...

还有一点令人意外的是，Google Search Console（GSC），我通常并不推荐将众多站点集中在同一个GSC中管理，然而理论上的认识与实际操作时的心态有时会有所不同，因为在实际操作中，人们有时会因为方便而随意操作，这其中的道理，大家应该都明白……

白杨SEO解释称，GSC，即谷歌站长工具，其功能与百度搜索资源平台，也就是百度站长平台，有着相似之处。

无论如何，仍旧有一种被背叛的滋味，因为，众人之所以选择使用你的工具，是基于对你的信赖，然而一旦这份信赖遭到践踏……

在去年的HCU活动中，我深感其破坏力以及对SEO从业者的冲击堪称史无前例，然而令人惊讶的是，仅仅过去不到半年时间，它便再次刷新了我的认知，这一点主要表现在……

受害者包括

#1. 

综合站点在巅峰时期流量达到2M，遭受打击的原因是过度使用AI技术，而遭受的后果则是被Deindex，对此我并无任何异议，这种做法确实应当受到惩罚。

顺便说一句，他还有一个姊妹站，也是暂立决。

另外值得一提的是，Zac Johnson此人在（过去）从事SEO培训工作，且在业内小有名气。

再再顺便说一句，他现在主业应该是做Amazon :)

#2. 

流量峰值达到1.5M，遭遇打击的具体原因尚不明确。在我看来，其内容尚可，属于典型的Agency制作风格。若按照EEAT标准评判，遭受打击在所难免，甚至50%的打击力度都不过分。然而，Deindex的处理确实显得有些严厉。

#3 

这家小有名气的新闻站点遭受打击，主要问题在于后期管理失控，疑似过度依赖AI技术，导致情况恶化，仿佛回到了最初阶段，目前正面临暂停运营的处罚，进行缓慢的整改，而并非立即做出严厉的处罚决定。

与他属于同一类别的还有那些人，他们在巅峰时期的关注度仅有900万，却并未能享受到好运，最终遭遇了严厉的惩罚。

有没有误杀的，当然是有的，比如

#4

他并未受到Manual Action的影响，若真遭遇了Manual Action，或许他就不会成为受害者了。

遭遇了算法的精准打击。自去年七月起，业绩便持续走低，原本寄希望于此次更新能够扭转颓势，却未曾想迎来的却是雪上加霜的困境。

拿创始人的话来说，我们已经做到了能做到的一切。。。

我并未上传相关评价，这些全是来自同领域的赞誉。需注意的是，这里的同领域并非指Travel Niche领域的同仁，而是SEO领域的专家。换句话说，即便是在那些挑剔且精通各种SEO技巧的从业者眼中，他的内容也符合EEAT原则，且具有“实用性”。然而，他还是未能逃脱算法的打击，流量持续下滑，跌幅高达65%。

这是截至目前收到的战况报告，需留意：此次信息更新将持续整整一个月，因此，实际上，每天都会有新的动态出现，甚至可能出现逆转的情况。

因此，直至最后关头，无人能预知具体结果，即便谷歌宣布了更新结束的消息，我们亦不可掉以轻心。毕竟，过往并非全然无虞，每当更新结束的消息刚传出，庆祝活动尚未结束，就有朋友在次日遭遇了不幸...

自然，一旦遭受了Manual Action的处理，就难以逆转了，要么就得认真进行整改，要么就得果断地放弃。

尽管我们吐槽不断，批评不绝，但理智的态度还是不可或缺的。以下是一些在X平台上知名大V们普遍持有的观点，我对此持有一些不同的看法，现列举出来，供大家参考。

当然，如果你有更多的数据和不同的意见，也欢迎在评论区分享

A. Google利用了GSC对大家一网打尽

起初，我也抱有同样的看法，毕竟那些受到Manual Action影响的站点，彼此之间的间隔时间相当近。然而，经过一番观察，我发现我的GSC中仍有多个站点理应受到Manual Action的处罚，但实际上并未受到（截至3月11日）。这些站点的共性在于，它们都是新建立的，从第一篇文章发布至今不过几个月（不到半年），而且流量也从几百增长到了一千以上。

所以，如果利用了GSC，没理由放过我啊，这不顺手就杀了么。

所以我对这点持保留态度

B. 这次打击就是打AI，AI是原罪

我对此并不完全认同，我已明确表示，我拥有众多AI站点，其中包括完全由AI运营的，以及结合了AI与人工进行事实核查和编辑的。

有整站都是AI的，也有AI+写手混合的。

存在基于新域名的AI系统，同时也有基于旧域名的AI系统，此外，还有将先前老站点内容与AI技术相结合的版本。

这些网站都有一个共性：那些采用AI辅助加上人工核实与编辑的，尽管经过了人工处理，但流量仍然保留了一到两成。

该网站似乎含有相当比例的低质量或浅显页面，这些页面并未为用户带来太多额外价值。

而纯AI站措辞就很严厉了

该网站上的页面似乎采用了激进的垃圾邮件手段，比如自动生成无意义的文字。

然后是整站直接Deindex，一点流量都没留

因此，我认为，他所针对的是垃圾信息。（白杨SEO，此处垃圾信息即指Spam）

AI只是技术，他可能是Spam，也可能不是。

同样地，手写的文字或许是有益的，但也可能属于垃圾信息。

----

所以，我是绝对不会走回老路，招海量写手撸文章的。

身为新时代的残余势力，我决心勇往直前，即便遭受重创，头破血流，亦决不退缩。

当然，不是要无脑All In AI写文章。

没门槛的事情，往往都是高风险，低收益。

ChatGPT、Claude、Poe均能创作，考拉AI亦然，Jasper和Copy AI亦能胜任，就连之前我所研究的Journalist AI，其作品也颇受好评。

附带一提，提及那位拥有2M流量的Zacjohnson，他很可能是在使用Journalist AI。

我觉得还有许多内容可以探讨，诸如我对此次更新的个人理解，若持续进行SEO优化，未来的发展方向会是怎样，是否有一些成功的案例可供参考；而若不采取SEO策略，又有哪些其他的可行途径可以选择。

好在更新还会持续很长时间，咱们可以慢慢聊。

若你对此抱有期待，不妨点击那免费的点赞与再看按钮，若关注者众多，我便会继续撰写；若鲜有人关注，那我也可能就此搁笔。

打赏就算了，都难。

白杨SEO补：

近期，在白杨SEO的三个流量交流群中，众多朋友纷纷提出疑问，是否百度进行了更新调整，同时也有人反映，不少网站出现了收录和流量的显著下降。

据白杨SEO团队中有人截图显示，码迷老师透露，百度可能为了支持文心一言AI等类似技术，进行了相应的调整，但这一说法尚未得到官方确认。

无论如何，无论是谷歌对AI生成网站的打击，还是百度为自家AI发展而打击网站的行为，白杨SEO都坚信，开设网站依然可行，并且不会走向消亡。然而，必须指出的是，未来从事网站SEO的收益可能会比以往减少，或者获得收益的难度将会增加。

正如猫老师在文中所述，他计划持续运用AI技术，同时，白杨SEO也将持续对其网站进行更新。愿从事网站SEO领域的各位同仁，都能在竞争中脱颖而出，这里的“剩”指的是留下的那部分，而非胜利的“胜”字。