我从2010年开始关注的卢松松博客，5年见证成长

尽管我之前未曾拥有属于自己的博客，然而，我确实拥有一个每日必读的博客——那就是卢松松的博客。自2010年起，我便开始关注卢松松的博客。在这长达5年的时间里，我有幸目睹了卢松松的博客从默默无闻逐渐成长为今日的IT博客五十强之一。

我之所以关注他的博客，首要原因是我对这个人颇有好感。这并非无因，毕竟从事博客运营的站长众多，而那些专注于提升流量和知名度的人也不在少数。许多博客在起步阶段，风格贴近大众，能与众多草根站长建立良好关系。然而，随着他们技艺的提升，便逐渐有意识地与草根站长群体拉开距离，形象逐渐变得更为高端。其实道理并不复杂，就好比一个人原本家境贫寒，突然一夜之间暴富。在这种情况下，他很可能渴望展现出一种贵族般的气质，不愿被人称作土豪，更不愿让别人知晓自己的底层出身，于是渐渐疏远了那些曾经的穷朋友。然而，卢松松即便在取得了显著成就之后，仍旧保持着对底层人民的关注，这种品质实属难得。

卢松松的博文质量同样值得关注。他起初的博客更新频率大约是一周3至4篇，数量上并不算特别密集。然而，整体内容的质量却相当不错。这也从一定程度上反映出，卢松松个人能力颇强，能够创作出高质量的文章。他创作的众多文章，无论是关于网站构建的技术性内容，还是涉及SEO的技巧性知识，时至今日仍具有极高的实用价值。其中，一篇发表于2009年9月3日的文章，尽管已经过去了六年，其价值依然不减。

20个博客SEO优化技巧

博客内容需频繁更新，且文字内容应始终紧密围绕核心关键词，紧扣网站的主题思想。

2：SEO优化重点以文章内容页优化为主。

为每个页面合理添加关键词、页面描述以及搜索引擎抓取器等标签。

在撰写新文章时，应当巧妙地插入一些指向旧文章的链接，同时确保文章内部的链接呈现出一种顺畅自然的态势。

新博客可采取集中关键词的策略，以此提升网站在搜索引擎中的信誉度。例如，卢松松的博客在创立之初便专注于“网站设计”这一单一关键词。

6：栏目分类尽量使用目录形式。

在网页底部添加站点地图sitemap，该地图以HTML格式呈现，便于用户浏览；而以XML格式呈现的则是为了搜索引擎的检索需求。

在处理较为关键的文章链接时，可以采用拼音、英文以及分隔线等形式的网址结构。

9：外部链接建设很重要，

10：垃圾留言一定要删除，非常影响排名。

请确保为每篇博文的插图配备与文章主题相吻合的alt描述，同时，在图片周边补充必要的相关信息。

在文章中，重复使用相同的关键词应有所节制，若确实需要大量运用关键词，则可以考虑选用较长的关键词组合。

在每篇文章的结尾部分，可以添加诸如“如需转载原创内容，务必注明来源”“本篇内容为首次发布于XXX平台”等提示，这样的做法对搜索引擎优化有所裨益。

通过添加特定的标签，可以提升内容的主题匹配度，同时也有助于提高其被搜索到的几率。

撰写文章时，建议将标题设计为“文章标题+博客名称”的格式。

16：文章标题最好能出现一次关键字。

17：关键字最好在第一段或最后一段能够出现。

18：不要选择非常热门的关键词。

19：不要一次性增加大量连接，更不要一次性删减大量连接。

20：坚持!

卢松松博客

浏览至此，你或许会误以为我的目的是对卢松松进行赞誉。即便如此，我的赞美之词已经表达完毕，接下来，我打算谈谈其中的一些不足之处。

如前所述，卢松松亲自撰写的文章品质堪称上乘，这一点毋庸置疑。然而，在卢松松的博客上，如今已鲜见其亲自撰写的文章。不信的话，您可以亲自统计一番。这一现象很容易识别，只需查看文章的作者信息，若是卢松松，则表明该文系其本人所发。反之，若为投稿，则意味着该文是在卢松松博客上由他人提交的。

卢松松博客投稿

你也不用数了，我给你个统计吧。

近一个月来，卢松松独立创作的文章有两篇，转发的文章有三篇，同时，还有其他作者投稿了26篇。

近两个月内，卢松松独立创作了8篇文章，并有3篇被他人转发，同时还有49篇稿件来自其他作者投稿。

近期，卢松松独立创作了15篇文章，另有4篇作品被他人转载，同时，还有71篇来自其他作者的投稿。

一旦超出这个范围，我就不再提供统计数据了；对此感兴趣的读者请自行深入研究。经过一番核算，目前卢松松的博客文章来源分布情况为：个人原创占16.7%，转载文章占4.5%，而投稿文章则占据了78.9%的份额。换句话说，卢松松本人每月大约仅创作5篇文章，其余内容要么是转载，要么是他人投稿而来。

如此之高的投稿率，从侧面反映了卢松松博客的盛名以及松松个人的成就。我对此一直怀有敬意，将他视为学习的楷模。然而，占据卢松松博客主体地位的文章，其质量究竟如何呢？

就我个人看法而言，在这些投稿里，确实有一些内容是颇具价值的。然而，其中不少文章读起来却感觉满是空话，缺乏实际的操作指导和应用价值。我真心不明白这样的文章是如何登上卢松松博客的。您不信吗？我就拿最近的一篇来举例，看看我是否在胡言乱语。

“草根站长赚不到钱的六大原因”

文章中说了六个原因，并且做了论述

1，太依靠SEO

2，太看重流量

3，执行力差

3，盈利模式陈旧

4，只模仿，不创新

5，只知干，不知学

8，不懂得坚持

您注意到了前面的编号，但请不要误以为是我犯了错误。卢松松的博客上那篇文章也是这样排列的，而且显然是列举了七个原因，却被误写成了六个。这实在令人费解，一篇连1234567顺序都弄错，变成了1233458的投稿文章竟然如此公然地登上了卢松松博客的首页。好吧，我们不妨假设这位投稿者和松松本人都只是偶然疏忽，并没有太重视排版的问题。这篇文章读起来真是味同嚼蜡。草根站长难以盈利的因素众多，然而其中提到的“过度依赖SEO”和“过分重视流量”也被视为原因之一，我总觉得这说法颇为牵强。我想向您这位投稿者提问，既然您对SEO和流量并不看重，那为何还要在卢松松博客上投稿，难道是来贡献力量的吗？

我多少能认同“执行力度不足”、“盈利方式过时”、“只是模仿缺乏创新”、“仅模仿不创新”、“只行动不学习”、“缺乏持之以恒”等问题。然而，你提出了哪些具体的解决方案呢？仔细审视你的论述，发现充斥着看似正确实则空洞的言论，缺乏实质性的内容。你洋洋洒洒地撰写了千余言，而我只需“坚持”、“学习”、“创新”三个词便能概括其精髓。你为何要将这寥寥数语扩展至千字之长，难道你不觉得这样做既费时又费力？对于投稿者的动机，我不得而知，但在我看来，他不过是东拼西凑，草草拼凑了一两千字，甚至连排版都未曾细究便草率提交。令人费解的是，这样的文章竟然得以在卢松松的平台上公开发表。

或许有人认为这仅仅是我个人的观点，可能存在一定的偏差。那么，不妨让我们转而阅读他人的评价。

164楼评价“啰啰嗦嗦一大堆，找不到啥亮点”

167楼“从头看到尾，就是坚持”

在170楼，有人感叹道：“感觉这里空荡荡的，缺乏实质性的内容。无论是经营网站还是从事其他工作，坚持不懈至关重要。这一点大家都明白，但问题在于如何找到持之以恒的动力。”

118楼更直接“大哥，你的文章真挫”

58楼那评价真是霸气侧漏！邵连虎这号人物究竟是个什么样的人，不清楚；至于卢松松，大家心里都有数。这番话听起来似乎是在说些无关紧要的闲话。

13楼“好像说了一大堆废话~~谁都知道只靠seo是不行的”

8楼“说了一大堆………………唉”

这位读者提问道：“您的稿件是否误投到了这里？这样的内容更适合面向企业老板进行培训，对于网站站长来说可能不太合适，或许您应该考虑投递给企业。”

我把卢松松博客上价值不高的投稿文章归为三类

技术文章虽含有一定技术成分，但在实际应用上却颇为繁琐。以紫草头所撰写的提升百度指数的代码为例，其技术性不言而喻，但需持续数月不懈努力方能显现成效，相较之下，直接在淘宝购买似乎更为便捷。

这类技巧性内容，例如SEO操作的技巧，通常涉及一些大家都能在百度上轻易找到的普遍看法，缺乏独到之处。

那些高喊口号的帖子，表面上条理清晰，实则不过是些空洞的言辞，说了跟没说一样。

然而，任何事物都有其相对性，在此我并非否定松松博客的实用价值。相反，相较于卢松松以往独立撰写的文章，如今投稿文章在质量上普遍存在较大差距。实际上，松松博客中仍不乏有价值的资料，只是对于知名博客，我们的评判标准可能更为苛刻。因此，卢松松的粉丝们，请勿因这篇文章而对我产生误解。

月光博客同样享有盛誉，尽管其平台上不乏投稿作品，但鲜少遇见充斥着无意义内容的低质量文章。这或许与该博客对投稿的高标准有关。卢松松在维持投稿数量与质量并重的过程中，或许需要深思熟虑。当然，也可能是我想得太多，随着网站的壮大，卢松松本人可能无法亲自严格审核每一篇稿件。即便那些价值并不高的投稿内容，也难以对松松博客的流量产生显著影响，毕竟人家的博客本身就极具吸引力。