娃哈哈饮料行业重要竞争对手 (娃哈哈饮料行业环境PEST分析)

本文目录导航：

• 娃哈哈饮料行业重要竞争对手
• 达能和娃哈哈的纠纷,究竟怎样回事
• 写市场环境剖析

娃哈哈饮料行业重要竞争对手

饮料分为：茶饮料、乳饮料、碳酸饮料、果汁饮料、咖啡饮料和水；茶饮料的重要竞品应该是康徒弟和一致；乳饮料也就是蒙牛和伊利了，其余个省级区域也有一些外地产品；碳酸饮料和果汁饮料娃哈哈的还不是很强势吧；咖啡饮料如同国际还没有那家做的好点的，我比拟青睐“悠悠”；不知道为什么娃哈哈以前出的“热情遇到浪漫”的那个“咖啡可乐”怎样没了

达能和娃哈哈的纠纷,究竟怎样回事

据经济参考报 “由于过后对商标、品牌的意义意识不清，使得娃哈哈的开展堕入了达能精心设下的陷阱。

”娃哈哈的开办者及掌门人宗庆后，最近遭逢了一件放心的事：法国达能公司欲强行以40亿元人民币的高价并购杭州娃哈哈个人有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其余非合资公司51%的股权。

“一旦未遂，中方将丢失对娃哈哈的相对控股权。

”宗庆后对此显得放心忡忡。

条款是精心安顿？1996年，娃哈哈与法国达能公司、香港百富勤公司共同出资建设了5家公司，共同消费以“娃哈哈”为商标的包含污浊水、八宝粥等产品。

过后，娃哈哈占到了49%的股份，达能与百富勤加起来占51%。

之后，香港百富勤在境外将股权卖给了达能，使达能跃升到了51%的相对控股位置。

过后，达能立刻提出，将“娃哈哈”商标权转让给与其合资的公司，但遭到国度商标局拒绝，因此起初双方改签了一份商标经常使用合同。

让宗庆后没想到的是，合同中一项看似不经意的条款，却让娃哈哈在日后堕入主动。

双方在合同上签署有这样一条：“中方未来可以经常使用(娃哈哈)商标在其余产品的消费和开售上，而这些产品名目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会启动思考……”“这一条款便捷说，就是娃哈哈要经常使用自己的商标消费和开售产品，须要经过达能赞同或许与其合资。

”宗庆后说。

因此这10年来，娃哈哈相继又与达能合资建设了39家合资公司，占目前娃哈哈个人公司下属公司总数的39%。

但是，合资以后，双方的协作并不欢快。

其后，达能收买了过后娃哈哈最大的竞争对手乐百氏，这让宗庆后模摸糊糊觉失掉了不安。

套取巨额资金才是目的？1999年，宗庆后和中方决策班子商量选择，由职工集资持股成立的公司露面，建设一批与达能没有合资相关的公司。

这些公司建成后，取得了良好的经济效益。

或许是良好的业绩让达能觊觎。

几年后，达能突然以商标经常使用合同中娃哈哈个人“不应容许除娃哈哈达能合资公司外的任何其余方经常使用商标”为由，要求强行收买这几家由娃哈哈职工集资持股成立的公司建设的、与达能没有合资相关的公司。

10年接触，宗庆后不时推敲达能合资和并购娃哈哈的实在目的。

“最开局，咱们单纯地以为，这是达能对娃哈哈企业品牌笼统及其消费开售才干的认可和必需，但其在中国境内接连不时地并购举动及其并购后的体现让咱们慢慢认清了达能的实在目的：达能并购娃哈哈以及中国其余一些大企业的行为，不是为了将这些企业运营壮大，而是为了资本运作———将中方企业股权高价收买后再在国际市场上发售或上市，以套取巨额资金和利润。

”宗庆后担忧，一旦达能以51%股权的长处拿走娃哈哈的管理权，则娃哈哈极或许重蹈乐百氏的履辙。

“到时娃哈哈两万员工怎样办？娃哈哈这个品牌怎样办？”专家呐喊反垄断考查据记者了解，目前达能公司在中国饮料行业10强企业中，除了已收买娃哈哈的39家企业和乐百氏98%的股权之外，还收买了深圳益力矿泉水公司54.2%的股权、上海梅林正广和饮用水公司50%的股权，以及汇源果汁22.18%的股权。

同时，达能还收买了奶业企业蒙牛50%的股权，以及黑暗乳业(行情 新闻)20.01%的股权，这些企业都领有中国著名商标，是行业的排头兵。

对此，中国国际经济贸易仲裁委员会顾问李国光以为，达能公司实践上曾经对中国的饮料业启动了垄断，重大违反了国度六部委《对于本国投资者并购境内企业的规则》中“并购方在中公营业额超越15亿元人民币，境内资产领有30亿元以上，境内企业超越15家，必需报经国度商务部、国度工商总局审查的规则”。

李国光以为，从娃哈哈与达能的商标经常使用合同来看，确实娃哈哈因签署了那么一条不公正条款而遭到了限度，但这个合同可以为是娃哈哈客观上错误造成的“缔约差错”，显失公正，可恳求采取行政协商处置，破除合同。

同时，李国光以为，可对达能启动反垄断考查，依照国际惯例，采取法律手腕强行解除其垄断位置。

■求证　娃哈哈方面尚未表态《宗庆悔恨恨了》昨天在各大门户网站格外抢眼。

记者为了求证此事，屡次拨打宗庆后办公室的电话，从半夜到早晨不时无人接听。

记者随后拨通娃哈哈对外联系办公室副主任单启宁的手机，求证报道状况。

单启宁示意，他出差在外，还不知道相关报道，咨询采访等他回杭后再说。

记者继而向与娃哈哈有法律业务往来的人士求证，他们都避之不迭，不愿多谈。

不过，一位曾在娃哈哈个人上班过的人士通知记者，几年前，他在娃哈哈上班时，就有娃哈哈与达能协作不欢快之说。

如今，宗庆后接受媒体采访，说娃哈哈旗下公司有遭达能并购的风险，并非空穴来风。

“双方协作不欢快早几年就有了，或许会打官司！”浙江大学一位法学传授说，不过，“娃哈哈”商标公用权仍在娃哈哈个人手中，达能公司无法能仅以这一条款就能成功“高价并购”。

■纵深　联姻外资震动浙企敏感神经浙江省外经贸厅的一份调研标明，近年来，“以民引外”正逐渐成为浙江吸引外资的一个重要形式，其中以并购形式落地浙江的外资也在2003年之后显著增多。

往年两会时期，作为全国人大代表的宗庆后向全国人大提交了《对于立法限度外资经过并购垄断我国各个行业保养经济安保的提案》。

他以为，外资已从最后的合资协作演化到了越来越多的收买、“吞并”，控股各个行业的龙头、主干企业，并倡导放慢反垄断立法。

浙企炮轰“外资垄断”外资并购促动的不只是娃哈哈的敏感神经。

去年8月，苏泊尔(行情 新闻)()颁布通告称，公司与法国SEB个人签署策略协作协定，SEB最多将持有苏泊尔61%的股份。

随之而来的是爱仕达等六企的联名上书，一时期闹得满城风雨。

同年12月，当德国施耐德电气和浙江德力西个人签署策略协作协定之后，不安的心情雷同在温州市柳市镇逐渐弥漫开来。

柳市是中国著名的高压电器之都，高压电器产品占据了50%的中国市场……之后几天，德力西的老对手———浙江正泰个人董事长南存辉将炮口直指“警觉外资产业垄断”。

回味无穷的是，炮轰的面前，正泰个人与施耐德曾有过长达10年的“爱情”。

10年来，施耐德屡次提出收买正泰股份组建新的家庭，并且一再降落嫁娶规范，但均遭到南存辉拒绝。

10年后，失去耐烦的施耐德移情别恋，并最终与德力西联姻。

与此相似，往年1月，杭州汽轮力阻西门子武汉合资事情，再次挑起人们对外资并购史无前例的关注。

杭州汽轮、西门子两家中外企业曾经继续协作多年，而三年前的离别要素，与“正泰、施耐德”截然不同：西门子提出组建由其控股的合资公司，而杭州汽轮波动不赞同。

防患于已然，应请专业机构提早参加宗庆后的“悔恨”一旦与上述案例联想起来，事态就显得更为清朗。

“从报道中看，这件事的实在性已八九不离十。

娃哈哈这么成功的企业、宗庆后这么精明的老板，都没有防止这样的疑问产生，这说明中国企业的世界化之路任重道远。

”浙商钻研会口头会长杨轶清说。

杨轶清以为，从整个事态看，达能显然是占了廉价。

先不谈动机是什么，至少有一点是必需的，那就是中国企业与外资协作的风险无处不在。

“达能收买乐百氏的操作形式显然是不成功的，假设娃哈哈被强行并购，步其后尘无法防止。

”杨轶清以为，娃哈哈作为食品饮料行业的龙头企业，这种并购不只影响它自身的开展，也将对整个产业带来无法疏忽的影响。

他倡导，处在主动位置的娃哈哈个人不应纠缠在合同自身的层面上，应踊跃经过第三方———放开行政、司法程序等来寻求处置。

■观念　从事情中看到了“失望”强行并购并不容易从《经济参考报》的文章中，徐王婴看到了“失望”。

昨天，身为浙商钻研会副会长兼秘书长的她对记者说，能够看到宗庆后站进去坦言娃哈哈与达能合资的来龙去脉，并对达能的强行并购大声说“不”，还是让人感到快慰的。

这至少让人看到，娃哈哈在这一盘险局中还有峰回路转的宿愿。

徐王婴以为，在少量的外资收买案中，民营企业之所以吃哑巴亏，在于企业家缺少与之一“拼”的信心和勇气。

他们往往应用中国人的“温良推让”代替了生意协作上的偏心与公正。

而合资也好，并购也好，是一种契约相关；契约能否成立，成立后的契约能否能够实行，取决于缔结契约的各方能否共同认可和失约；而不是双方面的意志或许是一种判决。

“从这个意义上说：娃哈哈要被达能强行并购，决没那么容易。

”徐王婴持失望态度。

外资并购“狼来了”徐王婴以为，客观地说，许多企业热衷与外资协作，失掉外资注入，并不是相对的动因。

但往往“以市场换技术”的，丢了市场而得不到技术；想“借船出海”的，自己没出得国门去，倒“开业揖盗”来。

亡羊补牢，未为晚矣。

徐王婴坦言，在外资并购“狼来了”时，作为企业，首先必需依法办事，适应市场经济法令办事。

但也应该学会寻觅法律武器包全自己，学会寻求政府和社会各界的允许，西方资本主义国度也是如此。

呐喊出台《反垄断法》“达能毫无疑义地有垄断的嫌疑！”徐王婴以为，达能公司在华投资路途图和其余相关资料曾经足以露出其并购策略面前的实在意图。

徐王婴呐喊，国度无关部门应该尽快出台《反垄断法》。

理想上，管理外资并购、防止行业垄断，自身也合乎国外立法潮流和国际惯例。

美国、德国、日本等兴旺国度以及许多开展中国度很早就开局外资并购审查和反垄断立法，防止外资经过并购管理国外行业、实施垄断进而要挟国度经济安保。

写市场环境剖析

市场环境剖析 1.消费者剖析：指标市场为该敞开式高中里的在校生，老师及其余上班人员，重要消费对象为在校生。

2.竞争对手剖析：娃哈哈公司的营养快线是娃哈哈个人依据中国人共同膳食结构和营养状况，精心研制而成的一种全新的牛奶果昔饮品。

由于是牛奶果昔饮品因此直接竞争对手为相似产品 ，如其余酸奶、纯牛奶、果乳休闲乳品、果奶、乳酸菌等，又由于是饮品，直接竞争还有果汁，碳酸饮料等。