GetWay 微服务网关对比和选型 Spring Kong和Traefik Cloud Zuul

本文目录导航：

• 微服务网关对比和选型：Zuul、Spring Cloud GetWay、Kong和Traefik
• 为什么 APISIX Ingress 是比 Traefik 更好的选用？
• 微服务网关选型，介绍这篇

微服务网关对比和选型：Zuul、Spring Cloud GetWay、Kong和Traefik

微服务网关的选型与对比剖析

在微服务架构中，API网关表演着至关关键的角色。

本文将比拟和讨论四个常常出现的微服务网关：Zuul、Spring Cloud Gateway、Kong以及Traefik。

首先，让咱们了解一下它们各自的个性：

其中，咱们的自研微服务网关基于Traefik，技术选型、框架设计以及后盾处置都有共同之处。

它由网关框架、后盾模块和协定转换模块组成，其中协定转换模块是外围，经过Resolver模块失掉服务主机消息，协定模块担任数据转换，衔接池则驳回高效无锁操作成功并发性能优化。

选用API网关时，招思考实践需求，如性能、裁减性、与现有技术栈的兼容性以及社区允许。

每个网关都有其好处和实用场景，务必联合团队的技术背景和名目特点启动综合评价。

为什么 APISIX Ingress 是比 Traefik 更好的选用？

关于选用 Kubernetes Ingress Controller，Apache APISIX Ingress 或者是一个优于Traefik的更佳选项。

本文由云原生专家张晋涛撰写，他同时也是Apache APISIX Committer和Kubernetes Ingress Nginx Reviewer。

Apache APISIX Ingress以Apache APISIX作为数据面，提供了多种性能模式，包括Ingress、APISIX Ingress CRD（自定义资源）和Gateway API。

其分别的数据面与控制面设计增强了安保性，降落了集群遭到攻打的危险。

Traefik则由Traefik Labs开发，其二进制文件蕴含了控制面和数据面，这或者造成在面临攻打或安保破绽时，集群面临较大危险。

两者在协定允许上各有好处，APISIX对HTTP/3的未来允许也值得等候。

在可裁减性上，APISIX Ingress允许自定义插件开发，如Lua模块，提供了更丰盛的裁减选项，而Traefik则关键依赖Go言语插件。

在生态方面，APISIX Ingress与更多基础组件有宽泛集成，如Rancher和KubeSphere。

用户反应中，地平线等公司已选用APISIX Ingress，由于它提供了丰盛的插件和更好的数据面性能。

社区生动度也是考量起因，APISIX社区照应迅速。

综上所述，思考到协定允许、可裁减性和生态集成，Apache APISIX Ingress在选型时或者更具吸引力。

，作为APISIX的开发者和保养者，努力于提供环球级的开源名目。

关于正在寻觅Kubernetes Ingress Controller的用户，APISIX Ingress是一个值得深化钻研的选项。

微服务网关选型，介绍这篇

在微服务时代的浪潮中，API网关表演着至关关键的角色，它似乎系统的大门，封装外部复杂架构，提供定制化的服务接口，并整合身份验证、监控等关键性能。

其外围职责在于一致客户端与泛滥微服务之间的通讯，处置非业务逻辑，成功高效、安保的流量治理。

让咱们深化讨论几种干流的API网关选用及其特点：

1. Nginx的全能实力

作为一款熟知的高性能HTTP主机，Nginx以其Lua定制性能和异步非阻塞处置才干，能够轻松应答海量恳求。

它不只作为静态资源主机，还充任了弱小的反向代理，为API网关的角色削减了更多或者性。

2. Zuul：Netflix的开源之选

Zuul，特意是Zuul2版本，仰仗其弱小的过滤器性能，如一致鉴权和灵活路由，为API网关削减了灵敏性。

虽然Zuul1曾有提前疑问，但Zuul2的异步架构优化了性能开支。

3. Spring Cloud Gateway：Spring Cloud的高性能同伴

Spring Cloud Gateway提供了与Zuul1相比更低劣的性能，它与多种性能和组件无缝集成，是寻求高效处置打算的现实选用。

4. Kong：以OpenResty为基石

Kong以其高可用性和易裁减性著称，基于插件系统，能轻松成功限流、监控等内围性能。

它在少数据中心部署和跨环境允许方面体现杰出，且领有丰盛的社区资源。

Traefik：轻量且灵敏

Traefik以其智能性能和极速部署的特点，特意适宜自研微服务网关。

与Etcd联合，它能提供服务发现性能，为微服务架构带来轻量级的高效治理。

网关框架的构建可以划分为后盾治理、路由散发与协定转换，以及服务发现负载平衡三个局部，每个过程都间接相关到网关的性能和稳固性。

在协定转换模块如hal-proxy中，重点在于失掉下游机器消息，经过Client缓存池成功协定允许的多样性，Resolver模块担任耐久化服务名与主机IP的映射，并活期降级。

协定模块则担任数据的初始化转换，而衔接池技术如环形队列和原子操作则确保了并发性能的优化。

总结来说，选用API网关时，需思考性能、可保养性和高可用性等多方面起因。

Nginx的稳固性和Lua裁减性，Zuul的灵敏性，Spring Cloud Gateway的集成深度，Kong的插件生态，以及Traefik的轻量与自定义，都是值得深化掂量的选项。

在实践运行中，要依据团队的技术背景和名目需求，做出最适宜的决策。