响应式网站设计中常见的3个问题 (响应式网站设计出几套设计图)
本文目录导航:
响应式网站设计中常见的3个问题
虽然响应式网站布局有很多优点,同时适用于多种设备,在不同客户端给用户提供舒适的浏览体验,节约不同页面的人力开发成本,便于SEO优化。
但是,在我们设计响应式网站的过程中常会发现它也存在一些问题,这些问题是怎么产生的呢?又该怎样解决呢?小编今天列举了响应式网站设计中常见的3个问题以及相应的解决方法,希望大家能够从中得到启发。
问题1.菜单分行
如果你在网页的上方使用了导航栏,当这个页面在小屏幕的设备上呈现时,响应式设计通常会将这个导航菜单压缩到更紧凑的格式,以在小屏幕中实现良好的呈现。
但这并不总是有效的,如果显示区域比断点要宽(断点,通俗来讲就是换行处),又不足够在一行中将所有的菜单逐一呈现出来,这时就会出现菜单分行的情况(见下图,红色栏即为分行的菜单栏)。
导航菜单在页面的上方,访客访问网站时很容易就会注意到这一点,菜单分行会给用户留下比较差的第一印象。
那么怎样才能避免菜单分行情况的发生呢?
解决这个问题有好几种方法,第一种方法就是减少导航菜单上水平展示的菜单栏的数量。
当菜单栏选项较多时,我们可以对它们进行相应的整合,分成类别和子类别。
子类别可以在用户选择类别的时候通过下拉菜单的方式显示,这样横排的菜单栏就会减少了。
第二种方法就是将断点设为更低的值。
断点的实际值应该是导航菜单可能无法显现的宽度,而不是某个特定设备的尺寸。
问题2.使用固定宽度的图片
网站的内容区域一般随视窗的大小而改变,所以当一个固定宽度的图片比内容区域要宽的时候,图片就会被剪裁,只在屏幕上显示一部分。
下面的是使用固定宽度图片典型的一个栗子,页面图片和内容在电脑上显示的很好,但是由于手机尺寸相对电脑而言较小,可显示的内容区域也有所缩小,这时部分图片不能一下子显示出来,只能借助图片滚动条。
本来用户选择手机浏览网站就是奔着快速、便捷去的,现在却要滑动滚动条查看全图,这种浏览体验对用户来说实在是太糟糕了,一点都没有发挥响应式布局的优点。
这个问题要怎么解决呢?我们可以给图片设置相关单位,或者使用支持响应式的框架(比如Bootstrap),用响应式图片class名来控制(例如class=img-responsive)。
同样的元素在使用响应式图片class名控制后,图片可以在手机上很好的展现,图片的滚动条也消失了(见下图)。
问题3.元素失真
这个问题可能听上去更加抽象,但是当响应式网站在小屏幕设备如手机上呈现时,它又真实的发生着。
打个比方来说,未经处理过的列变成了行,这就是一种形式的元素失真,这样听上去是不是会更有概念一些?元素失真并不是一个简单的问题,因为它常常会影响网站的这个布局结构。
比如在下图中,在电脑中3个图片或文本是并列的,但在手机上显示时第3个图片或文本就单独成一行了,这影响了网站内容的整体结构。
对于解决元素失真这个问题其实很简单:明确的设置网站各个元素的高、宽和内边距,但是意外的是很多人还在纠结怎样解决这个问题。
另外,如果某个元素不在它应在的位置,覆盖住了其他元素,我们可以使用div(简单来说div就是一个块状的东西,有人称它为盒子,我们可以将网站中的各个元素分类放进去,便于网站布局管理),设置外边距,让它回到原本的位置。
响应式是什么
响应式是一种网页设计技术。
它旨在创建能够适应不同设备和屏幕尺寸的网页,确保用户无论使用何种设备都能获得良好的浏览体验。
以下是详细解释:响应式设计的核心思想是使用媒体查询、弹性布局和流式布局等技术,使网页能够根据设备的特性自动调整布局和元素尺寸。
这种设计方式的出现,主要是为了解决传统固定布局网页在不同设备上显示不兼容的问题。
在响应式设计中,开发人员会根据不同的屏幕尺寸和设备类型来设置不同的样式规则,以确保网页在各种场景下都能保持清晰、易于阅读和交互。
通过这种方式,响应式设计能够提升用户体验,提高网站的访问量和转化率。
此外,响应式设计还有助于提高网站的搜索引擎优化排名,因为搜索引擎更倾向于展示适应多种设备的网页内容。
总之,响应式设计已经成为现代网页开发的必备技能之一,尤其在移动设备普及的今天,其重要性愈发凸显。
具体到实际应用中,响应式设计的实现方式包括对图片、文本、按钮等元素进行自适应调整,使其在不同的设备和屏幕尺寸上都能呈现最佳的显示效果。
同时,开发人员还需要利用媒体查询等技术,对不同的设备类型和屏幕特性进行精确控制,以确保网页在各种场景下都能流畅运行。
总之,响应式设计通过综合运用各种技术手段和设计理念,创造出了更加灵活、适应多种设备的网页体验。
移动seo优化有什么好的方法?
移动优化的三种方式
移动网站大体上有三种方式可以选择:
响应式设计(responsivedesign):
PC站和移动站的URL是完全一样的(不管用什么设备访问都一样),返回给浏览器的HTML代码也是一样的,不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。
以前也经常称为自适应设计,就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。
动态服务(dynamicserving):
PC站和移动站的URL是完全一样的,这点和响应式设计相同,但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码(以及CSS)是不一样的,PC设备得到的HTML代码是PC版,移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。
独立移动站()?:
移动站的URL和PC站是不一样的,通常用单独的子域名,比如PC站是(CloudFront)
<X-Amz-Cf-Pop:SFO9
<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==
其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛,根据后面列的情况不同,HTML代码是不同的,Vary:User-Agent指的就是根据浏览器用户代理的不同,HTML代码是不同的。
对独立移动站的执念来自何处
很多公司和站长对独立移动站情有独钟,认为m.移动站SEO效果是最好的,做新网站还要做独立m.站。
这个执念可能来自两方面。
一是以前网络更建议独立移动站,我在2015年厦门网络之夜的帖子中说明过这一点。
但现在4年过去了,网络现在的正式官方态度我没有看到,但两年前网络搜索主任架构师谭待明确跟我说过,网络也认为响应式设计是未来趋势,网络也推荐转向响应式设计。
我的观察是,网络现在对响应式设计的支持没有问题。
Google一直以来就是推荐响应式设计的。
当然,这里说的推荐,并不是说响应式比独立移动站的SEO效果更好,而只是表明,网络和Google对三种方法是一视同仁的,排名上并不偏向哪一个,SEO效果是一样的。
既然效果一样,当然推荐那个简单便宜的了。
举个例子,数据表明,车祸发生大部分是男性司机造成的,不过这是否说明男司机开车有劣势呢?恐怕不能这么认为,因为必须考虑路上司机的男女比例,很可能开车的80%是男的,造成了70%的车祸,所以70%车祸是男司机造成,不能说明男司机开车水平比女司机差。
移动搜索排名也是同样道理。
现在排名靠前的m.站居多,很可能这些站绝大部分是老站(所以才排名能力高嘛),而几乎所有老站当初开始做移动SEO时都是从m站入手的,不到万不得已,这些使用m站的老站不会去改为响应式设计,因为改动太大了,冒险,又没有明显好处(如前所说,三种方式SEO效果一样的),没有动力改。
所以,老站、大站排名好,而老站、大站又以m站为主,所以我们就看见m站排名好了。
但这不说明一个新站就要学着做m站啊。
文章评论