语义场的名词解释 (语义场的名词解释现代汉语)
本文目录导航:
语义场的名词解释
语义场指的是:由具备某些独特义素的一群词类聚而成的场或聚合体。
拓展资料:
在言语学中,语义场是指由一组具备相似或关系意义的词语所造成的畛域。
这些词语之间存在着某种外在的咨询,它们独特造成了一个复杂的言语网络,反映了咱们对环球的了解和认知。
语义场的存在,使得咱们的言语变得愈加丰盛和多元。
比如,“家庭”这个词就造成了一个宏大的语义场,包括了“父母”、“兄弟姐妹”、“祖父母”、“叔叔阿姨”等一系列关系的词语。
这些词语独特构建了咱们对家庭的了解和认知,使咱们能够愈加准确地表白和了解与家庭关系的事物。
语义场的影响力远不止于此。
它还深深地影响着咱们的思想方式和行为形式。
比如,“成功”这个词就造成了一个弱小的语义场,它不只仅是一个词语,更是一种价值观和生存态度。
在这个语义场中,“致力”、“保持”、“勇气”等词语都与“成功”严密相连,它们独特塑造了咱们对成功的了解和谋求。
语义场还能协助咱们更好地理解和把握言语。
经过钻研语义场,咱们可以发现词语之间的关联性和法令性,从而更好地理解和记忆词汇。
同时,经过对比不同语义场中的词语,咱们还可以发现言语的变动和开展,从而更好地理解和把握言语的灵活性。
语义场的力气并不总是踊跃的。
在某些状况下,它也或者成为咱们思想的桎梏。
比如,“性别”这个词就造成了一个固化的语义场,它将人们划分为“男子”和“女性”,限度了咱们对性别的了解和认知。
这种固化的语义场不只限度了咱们的思想方式,也阻碍了社会的提高和开展。
语义场是言语的一种关键特性,它既丰盛了咱们的言语,也影响了咱们的思想方式和行为形式。
只要深化了解和把握语义场,咱们才干更好地经常使用言语,更好地理解和把握环球。
多项双词逻辑组合检索的名词解释
多项双词逻辑组合检索的名词解释如下:
多项双词逻辑组合检索是指在消息检索系统中,应用多个双词(由两个单词组成的短语)的逻辑组合来启动检索,以参与检索的准确性和精度。
拓展资料
1、多项双词逻辑组合检索的概念
多项双词逻辑组合检索是一种初级的消息检索技术,经过将多个双词组合启动逻辑运算,以挑选和婚配合乎检索需求的文档或消息资源。
经过组合多个双词,可以更粗疏地表白检索需求,缩小消息过载和提高搜查结果的关系性。
2、双词组合的构建
在多项双词逻辑组合检索中,双词组合是外围。
双词组合是由两个无心义但独自查找时搜查结果较宽泛的单词组成的短语。
经过经常使用多种逻辑运算符(如AND、OR、NOT)将双词组合衔接起来,可以构建复杂的搜查查问。
3、逻辑运算符的运行
多项双词逻辑组合检索中,逻辑运算符用于衔接和操作多个双词组合,以成功更准确的检索。罕用的逻辑运算符有:
AND:示意交加,要求检索结果同时蕴含两个或多个双词组合。
OR:示意并集,要求检索结果蕴含任一或多个双词组合。
NOT:示意扫除,要求检索结果不蕴含某个特定的双词组合。
4、检索结果的提升
多项双词逻辑组合检索可以在必定水平上提升检索结果。
经过正入选用双词组合、逻辑运算符和其组合方式,可以提高检索结果的关系性,缩小有关或冗余的消息。
但是,过多的双词组合和复杂的逻辑运算或者会造成结果过于局限,须要依据状况启动调整和提升。
5、实践运行和局限性
多项双词逻辑组合检索宽泛运行于各类消息检索系统和搜查引擎中,以提供更精准、共性化的搜查结果。
它在学术钻研、专业文献检索、商业消息搜查等畛域具备关键作用。
但是,多项双词逻辑组合检索也存在一些局限性,如语义剖析的艰巨、运算复杂度的参与等,须要联合其余技术手腕进后退一步提升。
语义消息的名词解释
语义消息是消息的体现方式之一,指能够消弭事物不确定性的有必定意义的消息。
对消息接受者来说,消息可体现为语法消息、语义消息和语用消息三个档次。
语义消息可以借助人造言语去体会和解释。
只要人类社会的消息才蕴含语义消息。
凡迷信消息都属于语义消息。
由于团体在常识水温和意识才干方面有差异,因此,对语义消息的了解往往带有较强的客观色调。
不同的人从同一语法消息中所获取的语义消息和语用消息显著不同。
补充语义音询疑问宽泛存在, 提升语义通讯意义严重。
但是,国内工程师协会威望消息论杂志IEEE IT 在很长期间里拒斥语义消息的钻研。
理由是Shannon说过,它的消息论不触及语义方面。
但是这并不象征消息论不须要钻研语义消息。
其实Shannon 消息论中的失真疑问就是语义音询疑问,由于缺少语义消息规范,目前失真就只能用距离定义,这齐全是客观恣意的, 不是一个好的规范。
由于数据紧缩须要用到Kolmagorvov的复杂性实践, 而用Kolmagorvov的复杂性定义消息就触及语义, 所以IEEE IT近年来也宣布过了一些经过Kolmagorvov的复杂性捎带语义消息的文章。
语义消息钻研, 即如何度量语义消息的钻研,最早可以追溯到Weaver,Bar-Hillel and Carnap, Popper等人。
对于这个钻研存在两种偏差, 一种是在Shannon消息论的基础上改良(如鲁晨曦的钻研), 另一种是重整旗鼓(如Floridi的钻研)。
哪一种正当, 要看所获取的消息公式能否正当, 能否具备解释力。
实践的竞争和开展正在继续。
文章评论