洛丽塔影评：电影背后的思考与分享

最近在B站看了一部电影《洛丽塔》（1997），又名《梨花压海棠》。

电影大致讲述了一个故事。中年叔叔亨伯特机缘巧合成为夏洛特的房客，并疯狂地爱上了夏洛特14岁的女儿洛丽。塔。

为了与洛丽塔生活在一起，亨伯特违背夏洛特的意愿与她结婚。夏洛特因车祸去世后，亨伯特成为洛丽塔的继父，并与洛丽塔发生了“乱伦”的恋情。洛丽塔最终感到无聊并离开了他。

本来想写一篇影评，看完之后推荐给大家，但是在看电影的过程中，看到了一些评论，让我觉得相比于电影，其实有越来越多重要的东西值得和大家分享。所以我截取了弹幕里的一些评论分享给大家，同时也做了一些科普。

01

喜欢小妹妹是不是变态了？

弹幕评论：

A：男主人品有问题，喜欢小萝莉。

B：一个成年男人喜欢一个未成年女孩，这很奇怪。幸运的是，并不是每个人都这样。

解释：

事实上，电影中的男主角之所以喜欢洛丽塔这样年龄相对较小的孩子，并不是遗传，而是后天的影响。

电影一开始，男主角回忆起自己的初恋，一个类似洛丽塔的青春期女孩。那时候，他对她非常着迷。后来，她不幸患病去世。这突如其来的打击，对他产生了终生的影响。

大多数人很容易忘记已经完成、有结果的事情，但那些被打断、未完成、没有达到目标的事情却总是记忆犹新。在心理学中，它们被称为“未完成的事件”。初恋情结就是一个典型的例子。

从这个角度来看，男主在性取向方面一直处于“固定”状态，这与他的性格无关。

而且，喜欢小萝莉也没有什么错。 “喜欢”只是一种性偏好，就像有的人喜欢SM，有的人喜欢女丝袜等等，只要相关行为是在道德和法律的界限内进行的。 ，在不给别人造成伤害的情况下，那我们无话可说。

02

萝莉控都是恋童癖吗？

弹幕备注：

答：萝莉控和恋童癖之间只有一线之隔。不幸的是，很多人仍然认为自己是萝莉控。

B：B站是萝莉控的滋生地。谁知道你们萝莉以后会不会像这位大叔一样。

解释：

这个评论让我震惊，我差点把自己归类为恋童癖。我们开始画知识点吧，尤其是萝莉控同学。

“萝莉”一词来源于这部电影的原作，纳博科夫的小说《洛丽塔》。 “萝莉”这个词现在多用来指年轻的女孩，尤其是那些有第二性征的女孩。初次发育但尚未完全发育的女孩。

当我们使用这个词时，它可能有两个含义。一是指热衷追寻ACG（动画、漫画、游戏）等作品中出现的少女角色的粉丝；二是指小女孩有强烈的保护欲和亲近欲。

而且随着这个词的泛化，萝莉控不再局限于年龄。那些看起来像lolita的女人也可以说是lolicon。

弹幕里的这种说法是因为对萝莉控的定义缺乏了解。 B站本身就是一个二次元文化的交流平台。 B站对“萝莉控”的讨论离不开二次元文化的范畴。不建议强行将其与现实生活联系起来。在现实生活中，现在人们普遍认为“萝莉控”是一个中性词，就像“微博控”“大叔控”一样。仅表达一种偏好，并无任何负面含义。

恋童癖则不同。在最新一期的DSM-V（精神障碍诊断与统计手册）中，确定恋童癖的标准有3个：

1.青春期儿童（13岁以下）出现反复、强烈的性唤起，持续至少6个月，表现为性幻想、性冲动或性行为。

2.个体实施这些性冲动，或者这些性冲动或性幻想导致人际交往中的显着痛苦或困难。

3. 本人年满16岁且比孩子年长至少5岁。三个条件缺一不可。

而且，手册强调：如果他们报告对这些性活动缺乏内疚感、羞耻感或焦虑感，并且他们的性欲倒错冲动不会导致功能限制（例如抑郁、反社会、攻击倾向等），如果他们的自我报告和司法记录显示他们从未发生过性行为，那么这些人被认为有恋童倾向，但不是恋童癖障碍。

简单来说，如果一个人对儿童有性冲动，但没有因此而产生负面情绪，也没有做出任何违法行为，这并不是恋童癖，而只是对儿童的性倾向。

然而，这样的定义被公众视为恋童癖合法化的前奏。迫于社会压力，美国精神病学协会于2013年11月发表声明，称“性取向”一词是一个“错误”，并将性取向的定义改为“性兴趣”。

而且，萝莉控的定义强调“保护”和“爱”，与恋童癖中强调的性冲动和兴趣完全不同。这也是萝莉控不同于恋童癖的原因之一。 。

03

电影会使人变得邪恶和变态吗？

弹幕评论：

A：这部电影培养了多少兽父、教授、班主任、校长？ ？ ？呵呵……

B：我认为这部电影会增加中国年轻女孩遭受性侵犯的可能性。

说明：我必须明确反对这两种说法。

事实上，美国1996年的全国性健康调查（NSHS）显示，在虐待儿童的案件中，70%以上的犯罪者是孩子的亲戚、祖父母甚至父母。 1964年的一项研究还指出，85%的恋童癖者是孩子的亲戚、家人朋友、邻居或其他熟人。

同样，人们普遍认为，性教育的普及会让孩子更早成熟，更早地从事性行为。事实上，事实恰恰相反。与以禁欲为基础的性教育相比，接受过全面、科学性教育的青少年是有性行为的。时间相对晚一些，他们会有更健康的性观念。

所以与其在意电影的影响，不如告诉孩子要保护自己，不要让别人碰触自己的私处，还要留意其他与孩子相处过于亲密的大人。这才是我们应该做的！

04

恋童癖者是变态吗？

弹幕评论：

答：恋童癖是一种变态，会给孩子带来很大的心理影响。

B：电影很感人，但如果有些恋童癖者用这个概念作为宣传材料来满足自己的性欲，那我祝你一辈子都被老男人插入。

解释：

第二条评论很搞笑，嗯，这两条评论认为恋童癖者都是变态，非常可恶。事实上，他们可能混淆了“恋童癖”和“儿童性虐待”的概念。

简单来说，“恋童癖”和“儿童性侵”是交叉关系，而不是平等关系。在恋童癖者中，很大一部分人会隐藏自己对儿童的性偏好。由于社会和道德的限制，他们一生都不会暴露。有些人表面上看起来和正常人一模一样，甚至结婚生子，但很少有人有机会对孩子进行性行为。

在对那些“虐童者”的研究中发现，他们并不都是恋童癖者，甚至对孩子都没有特殊的爱好。判断恋童癖的一个重要条件是“只对儿童有性冲动”，而那些人不具备这种倾向。他们受到了大人的打击，或者生活可能发生了变化。他们之所以选择儿童作为虐待对象，很简单，因为儿童的抵抗力较弱。

恋童癖被认为是一种心理障碍，一种性欲倒错，患者发现孩子对他们产生性吸引力。恋童癖者往往并不像大家想象的那么恶毒。相反，很多恋童癖者表现出不成熟的性格特征，不善于与人相处。

05

难道是缺乏教育导致女主角走上了乱伦之路？

弹幕评论：

A：没有家庭和学校的教育引导，又偶然遇到男主这样的变态，这么小的孩子真的会走上女主的路。

B：男主自从失去初恋后就精神扭曲，而Lo没有父亲，也没有接受过良好的教育和正确的引导。

解说：这两条评论有值得赞同的地方，也有值得批评的地方。首先，我不同意男主变态、心理扭曲的定义。

电影中的男主角并没有做出任何“变态”的行为。在遇见洛丽塔之前，他是一名大学教师并已婚。虽然他心里喜欢小洛丽塔，但他并没有做出任何违背社会的事情。规则问题。和洛丽塔在一起，除了剧情的需要之外，还有外在原因的推动。如果妻子没有出车祸，如果洛丽塔没有那么主动，如果他没有来到这个城市，也许这一切都不会发生。 “变态”和“扭曲”等标签常常掩盖真实人的其他品质。

另外，教育确实非常重要。洛丽塔与母亲的关系并不好，加上她缺乏足够的“性”教育，导致她行事放纵，缺乏道德感。这是这种不道德关系的根本原因。原因。

这是最后的总结：

1.萝莉控≠恋童癖

2.恋童癖往往被认为是一种“性倾向”，与个人道德无关。

3.恋童癖≠儿童性虐待

4、侵犯孩子的人大多是熟人，家长需要注意。

5、教育，只有科学全面的性教育才是保护孩子最好的方法

#话题互动#

喜欢一个比自己大很多的人是什么感觉？