金包银首饰走红,含金量却成谜,市场监管部门表示难以检测其真实含金量
“金包银”到底有多少“含金量”?
黄金首饰替代品流行,首饰重量、含金量等问题引人关注
检测机构:金、银的实际重量不能分开称重。
“太划算了!200多块钱就能买到金银首饰了。”近来,价格实惠、外观与纯金首饰相似的“金包银”产品悄然流行,其问题也随之浮出水面。从水里出来。
本报记者走访“巧家银”、“爱银”、“银盒”等南昌多家银饰品店发现,“金包银”产品中的首饰重量不明确,含金量无法证明,商家也无法提供相关信息。检测证书等问题。 11月14日,市场监管部门、国家珠宝玉石质量监督检验中心、国家珠宝玉石检验组北京实验室表示,“金包银”的真实“含金量”很难检测珠宝。
文/图 周泽涵与本报全媒体记者赵琼
现象
“金包银”市场火爆 百元就能买到
今年以来,国际金价持续创出历史新高。在金价高企的背景下,黄金首饰逐渐取代“金包银”首饰流行起来。 “镀金银”,顾名思义,就是在银饰品的表面覆盖一层薄薄的金,使其看上去与金饰品一样。
在南昌市红谷滩区万达广场金街,“乔家银”、“爱银”等多家店铺出售“金包银”饰品。 “银喜利”提供“金包银”加工服务。其工作人员表示,“金包银”首饰可根据客户需求进行定制。店员说:“如果顾客在店里购买银饰,并自带金饰,只需要支付制作费。如果重量较轻,则按款式收费;如果重量较重,则按重量收费。”
“金包银”的线下市场十分热闹,线上购物平台也十分火爆。如果你在网购平台上搜索“金包银”,就能看到各种款式、价格的珠宝首饰。价格一般在100至300元,重量在20至40克左右。例如,一条30克的“金包纯银戒指传承手链”售价约为180元;同样30克的“纯银戒指手链”售价约为398元;纯金戒指手链重16.2克。价格已经突破万元。相比之下,200多元就能买到的“金包银”就显得“真香”了。
“金包银”首饰。
访问
“金包银”产品没有明确标注重量,也无法检测含金量。
由于“包金银”首饰的外观与黄金首饰相似,而且其价格也没有达到1克黄金的价格,因此受到很多消费者的追捧。
连日来,记者以消费者身份走访了红谷滩万达广场金街多家银饰品店。
在“巧家银饰”银饰品店里,有一个“金包银”专柜,里面的项链、手链、耳环做工精致,价格大多在500元左右。店里出售的“金包银”首饰,只在标签上标明价格。经过仔细查找,记者没有发现重量、材质等相关信息。
当记者询问其中一款首饰的材质和重量时,店内工作人员表示:“这款‘金包银’产品外面是18k金,价格比较便宜,项链是按件出售的。”如果需要的话,你也可以称一下。”现场称重。 “不过,当工作人员拿出一条项链称重时,重量约为3克。为了更准确地显示其重量,店员还轻轻掀起贴在上面的标签,电子秤显示为2.8克。”结果,消费者无法知道其实际重量。
作为含有黄金的首饰,“金包银”中黄金的实际重量是多少?记者注意到,在同样销售“金包银”产品的“银为爱”银器店里,有一款“5G包金手链”售价2799元,重34.89克。标签上注明其金重1.57克,银重1.57克。重量为33.32克。但店内工作人员并未出示任何权威机构的鉴定证明,珠宝上也只有店内机器打印的标签。
当记者询问如何确保所标注“含金量”的真实性时,该店员坦言:“厂家在生产前会测定金重量和银重量。由于银饰品表面添加了黄金,检测仪无法检测出金含量。”检测具体的金含量。”
一款“5G套餐金手环”只有店内机器打印的标签,工作人员没有出示身份证明。
回应
“金包银”材质、含金量、含银量难以检测
11月14日,针对“金包银”珠宝商标未标明重量、“含金量”无法检测等问题,南昌市红谷滩区市场监督管理局相关工作人员回应:“黄金的含金量《金银首饰标识管理规定》第十条规定,金银首饰可以有一种或者几种其他标识,其含量也可以。其他标识应当包括金银首饰名称、材质名称、含金量(银、铂金)、生产者名称、地址、产品编号、产品质量检验合格证、销售金银首饰等。按重量还应包括重量,如果消费者购买“金包银”首饰后发现材质与实际标签不符,商家必须提供相应的检验证明。如有虚假宣传,可以举报投诉。”
国家珠宝玉石质量监督检验中心珠宝玉石国检组北京实验室表示:“我们可以测量‘金包银’表面层的厚度,但无法检测珠宝内部材质。实际情况产品的金银重量不能分开称重。”
北京天池君泰(南昌)律师事务所律师于超洪认为,金银首饰属于贵金属,销售时必须有标明产品名称、厂名厂址、执行标准、总重量、合格证的标签。标注所含金银的纯度、重量的,生产者、销售者必须对标注内容的真实性负责。
此外,《消费者权益保护法》第八条规定,消费者有权了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。消费者有权根据商品的不同,要求经营者提供商品的价格、产地、生产厂家、用途、性能、规格、主要成分、生产日期、保质期、检验合格证明、使用说明、售后服务等。商品或服务的条件。 ,或服务的内容、规格、费用等相关信息。
文章评论