amd发布ryzenz1 (AMD发布ryzen 2200G)

本文目录导航：

• amd发布ryzenz1/extreme处理器,这款产品有何亮点?
• 从AMD Zen 5 PPT 中发现的能耗比疑云。
• amdr5-5500u与r5-5700u区别大吗？

amd发布ryzenz1/extreme处理器,这款产品有何亮点?

AMD 发布了 Ryzen Z1/Extreme 处理器，这款产品亮点在于利用了移动端 Zen4 的设计，省去了单独设计芯片的费用。

CPU 缓存为 24MB/22MB，由 L2 和 L3 缓存组成，分别为 8+16 和 6+16，GPU 架构为 RDNA3，使得 FP32 性能达到 8.6TFlops，比 PS5 的 10.28TFlops 稍逊一筹，但实际上，Z1 系列使用的是 RDNA3 架构，相比 RDNA2（或称 RDNA1.5）有较大的改进，总流处理器数量翻倍，理论 FP32 峰值性能大幅提升。

CPU 采用 8C16T 规格，配以 12CU 核显，理论上以 2.8GHz 频率即可实现 8.6TFlops 的 FP32 性能。

然而，实际游戏方面的领先幅度远没有理论值显示的那么大。

显存方面，Z1 Extreme 的带宽无法与 PS5 相比，且缺乏 PS5 的优秀供电和散热能力，使其在单纯对比 FP32 性能时显得不那么具有参考意义。

值得注意的是，R7 7840U 是此 SOC 的基础设计，与传统 768sp 规格的核显相比，双倍 FP32 后，理论峰值性能提升明显。

从实际应用来看，尽管 Z1 Extreme 在某些测试中的表现不错，如 CS:GO 可能是为了增加可比性，但地平线 4 的 143 帧流畅度更为关键。

然而，Z1 系列的 GPU 性能削减严重，只保留了 4CU，这可能导致旗舰型号和走量型号之间的性能差距过大，降低整体吸引力。

综上，AMD Ryzen Z1/Extreme 处理器在设计和性能上都体现了其在移动端 Zen4 技术上的应用与创新，但与 PS5 等高端设备相比，在实际应用中的表现和成本效益需进一步评估。

此系列处理器的推出，表明了掌机硬件配置的提升趋势，为未来掌机性能释放提供了可能，尽管目前在 GPU 性能上有所妥协，但厂商的创新精神值得肯定。

最终，市场的反馈和实际应用中的表现将决定这款处理器在掌机市场中的定位与价值。

从AMD Zen 5 PPT 中发现的能耗比疑云。

AMD在Computex 2024上公布了下一代CPU架构Zen 5，展示了其性能提升。

主要改进包括改进分支预测、加宽、加深。

Zen 5在AI性能上有着显著提升，提供了两倍的AI性能和AVX512的宽度，领先Intel消费级的AVX2，但不支持AMX指令，可能会影响其EPYC在AI性能上的竞争力。

AMD宣传的IPC整体提升16%，但实际提升幅度和项目选择引起争议，Blender和GB5.4的AES提升巨大，这可能是全宽度AVX512的功劳。

在性能指标上，Zen 5在多款软件测试中表现出色，但与Intel Raptor Lake的对比结果需待实测验证。

在能耗比方面，AMD在发布Zen 5时的PPT中未提及能耗比，与以往发布会强调能耗比的风格不符。

这让人疑惑，是能耗比表现不佳，还是选择不提。

通常情况下，能耗比数据都是能拿出来宣传的亮点。

AMD在桌面和移动端的性能对比中，没有直接与上一代产品进行CPU性能对比，但在APU方面，却未展示Gen2Gen提升，这增加了人们对APU能耗比表现的好奇。

综合来看，AMD Zen 5在性能上有显著提升，尤其是在AI和特定软件测试中。

然而，能耗比表现的神秘性以及对比方式的差异性引发了人们对其实际表现的疑问。

AMD未来的表现如何，还需待实际测试数据和产品上市后才能给出最终答案。

amdr5-5500u与r5-5700u区别大吗？

5500u和5700u差距不大。

5500u和5700u都是AMD推出的移动端处理器，两者的性能差距不是很大，以下是它们的几个区别：1、CPU核心数量：AMDRyzenU采用6核心6线程设计，而AMDRyzenU采用8核心8线程设计，核心数量更多。

2、CPU主频：AMDRyzenU的主频比AMDRyzenU高，可以提供更好的性能表现。

3、集成显卡：两者都搭载了AMDRadeon集成显卡，但是AMDRyzenU集成的显卡型号是更高级别的AMDRadeonRXVega8，性能更好。

4、电源性能：AMDRyzenU支持更高的电源性能，最大功耗为15W-25W，而AMDRyzenU的最大功耗为10W-15W，因此在高负载情况下AMDRyzenU的表现更好。