手机端优化网站百度移动端seo排名怎样操作 (手机端优化网站有哪些)

本文目录导航：

• 手机端优化网站百度移动端seo排名怎样操作？
• 手机端优化网站移动端百度seo排名要掌握什么技巧？
• 如何做网站seo手机端移动端百度排名优化？

手机端优化网站百度移动端seo排名怎样操作？

网络移动端优化排名操作方法：

一、seo网络移动端内容精简不宜过多

为何排名优化移动端网站的内容不宜过多，相信大家也都有过手机上网的经验，有时网速本身就会变慢，而且总是盯着手机屏幕，如果让用户等待太久，很可能会关机退出。

优化手机端首页图片不宜过多，越少越好。

2.优化移动端网站内容展示几篇主要资讯就够了。

手机端网站主导航一定要清晰，能够表达出用户所需栏目。

二、做好seo排名移动端的适配工作

三、seo网站移动端URL路径一定要规范

移动URL路劲不宜过长，它不像PC端一样网址长点用户不会在乎。

假如内容真的很好，用户也会收藏，但在移动时会导致适配过程中出现问题，很多时候在规则适配时会出现问题。

手机端关键词优化或是直接用H5做PC端那就好了，可以省去配对和网络排名移动端网站建设的麻烦。

四、网络手机端优化排名少点弹窗类内容

弹出式窗户无论在电脑或手机上，能少用的尽量不要用。

由于优化网络移动端排名时，弹窗很容易干扰用户的正常浏览，而且有许多弹窗广告会影响用户的体验，搜索引擎坚决维护用户的移动搜索体验，比如，广告占用的空间，自动播放广告视频，自动下载，低俗非法内容或虚假广告，这些都是搜索引擎重点打击的对象，也希望大家能合法经营，为用户创造高品质的手机站。

手机端优化网站移动端百度seo排名要掌握什么技巧？

做优化网络手机端排名需要掌握的技巧如下：

1、网络移动端seo优化的网站页面设计

无论是PC端还是网络手机端seo排名，我们所做的最后都是把网站的内容，以合理的seo网络移动端，合理的界面呈现给那些浏览了网站的人们。

所以，seo网络手机端的网页设计显得尤为重要。

需要注意的网络手机端排名技术包括不使用FLASH、JS等看起来很引人注目，但实际上是降低搜索引擎友好度的要素。

2、移动端网站优化的网络移动适配声明

移动端网站排名优化对于不同的网站，提供具体的适配语句可以自动帮助搜索引擎识别页面。

这里移动端排名优化有很多要点。

3、seo优化移动端界面及功能的用户简单化

由于屏幕的原因，移动端网站seo需要向用户提供界面和功能更加简单的呈现。包括但不限于以下移动端关键词排名技巧：

网页界面精简。

碎片化的浏览方式决定了手机用户在一个手机站中点击多个页面的概率更低，因此，需要对网页界面进行精简。

针对用户进行功能上面的流程简化。

以购买页面为例，尽量减少用户下单的步骤和链接，直接呈现最重要的信息，向用户推送按钮。

4、站内结构及导航优化

清晰的站内结构和导航是PC端和排名优化移动端所必需的，而相对于PC端，在清晰的站内结构和导航之外，手机端seo优化的站内结构和导航仍需进一步精简。

在此建议：移动端排名seo可以采用三级扁平树形结构，即首页，列表页与内容页，每个页面之间有合理的导航引导用户。

导航有面包屑导航，主导航，次导航，上一篇下一篇等。

5、浏览器兼容

手机端排名seo手机站与PC站一样，大致有Xhtml，HTML5以及wml三种协议。

在此，移动端排名seo教程的建议是使用标准化的，规范化的协议格式，并在建站之后使用浏览器调试工具进行浏览器兼容测试。

6、域名及robots设置

做网络手机端seo排名的优化技巧，很多时候是细节的体现。

网络排名手机端优化在域名方面，应简明扼要，与PC站主域名相联系，如使用二级域名等。

注意：适应性站点seo排名移动端和PC站点一样，不需要考虑域名的设置。

优化网站移动端robots方面，可以与PC站点一致。

7、尽量少使用或禁止使用弹窗，flash等网站元素

在用户层面上，弹出式窗口等元素降低了用户体验，增加了活动内容的成本。

从网站移动端seo技术层面来讲，如苹果是不支持FLASH功能的，其他的安卓机也不支持。

8、手机端网站排名优化页面技巧

与PC站类似，需要对移动页面进行必要优化以提升网络排名手机端。

手机端关键词优化要注意的是，优化移动端网站的标题、关键词、说明的字数必须与PC网站不同，设定得更少。

建议建立手机端网络排名后，通过手机浏览器测试，看看相关内容是否能正常显示。

9、移动端整站优化排名需要url链接的规范化

对于PC和网站移动端优化来说，对url链接进行标准化处理都是一项需要完成的工作，通常要求提供简介，明确类目。

如何做网站seo手机端移动端百度排名优化？

移动优化的三种方式

移动网站大体上有三种方式可以选择：

响应式设计（responsivedesign）：

PC站和移动站的URL是完全一样的（不管用什么设备访问都一样），返回给浏览器的HTML代码也是一样的，不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。

以前也经常称为自适应设计，就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。

动态服务（dynamicserving）：

PC站和移动站的URL是完全一样的，这点和响应式设计相同，但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码（以及CSS）是不一样的，PC设备得到的HTML代码是PC版，移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

独立移动站（）?：

移动站的URL和PC站是不一样的，通常用单独的子域名，比如PC站是，移动站是，当然移动站的HTML代码（以及CSS）与PC站也是不一样的，是专门做了移动优化的。

换句话说，这种方式下，移动站就是个独立的网站。

这三种方式各有各的特点。

响应式设计

既然URL一样，所有设备得到的HTML代码也一样，好处显而易见：简单明了，搜索引擎不会被弄糊涂。

搜索引擎抓取、索引一套页面就行了，提高索引效率，尤其对大网站，抓取份额浪费在多个URL上，就意味着降低深层页面被抓取的机会。

自适应设计只有一个URL，链接、权重计算都集中在一个URL上，不会出问题。

用户也不会被弄糊涂，收藏书签、分享页面也不会因为URL的不同而出问题。

站长方面开发维护一套代码就可以了，后端开发成本相对低一些。

建设的外链也集中在一个URL上。

不需要判断设备、浏览器类型，也不需要转向，也就不会出错。

当然也有坏处。

比如，移动设备由于屏幕大小的关系，经常要隐藏一些内容和功能，但还是需要下载完整的HTML代码，经常还包括图片，所以会浪费带宽。

手机网速慢的话，多下载文件就意味着速度变慢。

而且，同一套代码要在所有设备显示正常，还要尽快开始渲染，前端设计需要比较高的水平。

响应式设计的页面必须设置viewport，告诉浏览器按照屏幕宽度自动调整页面排版：

虽然有缺点，但随着移动网速、手机性能的提高，响应式的缺点逐渐显得没那么致命，而它的简捷性就更显优势了。

所以，响应式设计是今后的方向，是大势所趋。

这也就是为什么我建议新网站，或者刚刚要做移动SEO的网站，肯定直接就做响应式了，不用考虑其它选项。

（除非贵公司不差钱，可以考虑动态服务。

）

独立移动站

和响应式设计相比，独立移动站显然开发成本要提高，要开发维护两套代码。

随着国内人力成本提高，需要重复做的事情会越来越不划算。

独立移动站的更大潜在麻烦是URL的不同可能造成混乱和各种出错。

比如，既然移动和PC版本URL不同，搜索引擎就需要建立对应关系，必须判断PC页面对应的移动版本URL是什么，移动页面对应的PC版本URL是什么。

网站需要在页面添加代码帮助搜索引擎判断：

PC页面需要加下面代码指明移动版本位置：

对应的移动页面需要加下面代码指明PC版本位置：

<linkrel=”canonical”href=”

动态服务

动态服务和独立移动站一样，首先在服务器端判断设备和浏览器类型，然后在同样的URL上、根据浏览器屏幕宽度返回不同的HTML和CSS代码。

所以动态服务方法相当于把响应式设计和独立移动站的优点结合起来了，即有URL统一的简洁明了，又有独立移动站的代码优化，SEO效果是最好的。

当然，代价是前后端成本都要提高。

对不差钱的公司来说，动态内容是最佳选择，比如amazon现在就是用动态服务做移动优化的，URL统一简单，不会出错，两个版本的代码还可以分别优化，据说，亚马逊移动版本节省了40%的文件下载量，对手机用户来说，页面打开速度的提升是至关重要的。

是否使用动态服务要看公司情况。

对大部分网站来说，页面内容、排版、功能没那么复杂，响应式设计已经满足需要，用高成本实现动态服务，节省的下载量没那么明显，比如SEO每天一贴这种博客，还有大量内容型网站，页面连个图片都没有，除了留言也没有别的交互，那是一点下载都节省不了，动态服务就没意义了。

搜索引擎蜘蛛访问动态服务的页面时，从HTML代码是无法自动知道不同浏览器得到的代码将会是不同的。比如PC蜘蛛访问时，得到的是PC版代码，但蜘蛛并不必然知道移动蜘蛛来访问的话会得到不同的代码，所以服务器端需要通过Vary页面的服务器头信息：

<Content-Type:text/html

<Content-Length:6400

<Connection:keep-alive

<Server:Server

<Date:Sat,27Jul:42:45GMT

<Vary:Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent

<Edge-Control:no-store

<x-amz-rid:KH589YRZC8QEW3QEWGKD

<X-Cache:Errorfromcloudfront

<(CloudFront)

<X-Amz-Cf-Pop:SFO9

<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛，根据后面列的情况不同，HTML代码是不同的，Vary:User-Agent指的就是根据浏览器用户代理的不同，HTML代码是不同的。

对独立移动站的执念来自何处

很多公司和站长对独立移动站情有独钟，认为m.移动站SEO效果是最好的，做新网站还要做独立m.站。

这个执念可能来自两方面。

一是以前网络更建议独立移动站。

但现在4年过去了，网络现在的正式官方态度我没有看到，但两年前网络搜索主任架构师谭待明确跟我说过，网络也认为响应式设计是未来趋势，网络也推荐转向响应式设计。

我的观察是，网络现在对响应式设计的支持没有问题。

Google一直以来就是推荐响应式设计的。

当然，这里说的推荐，并不是说响应式比独立移动站的SEO效果更好，而只是表明，网络和Google对三种方法是一视同仁的，排名上并不偏向哪一个，SEO效果是一样的。

既然效果一样，当然推荐那个简单便宜的了。

举个例子，数据表明，车祸发生大部分是男性司机造成的，不过这是否说明男司机开车有劣势呢？恐怕不能这么认为，因为必须考虑路上司机的男女比例，很可能开车的80%是男的，造成了70%的车祸，所以70%车祸是男司机造成，不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜索排名也是同样道理。

现在排名靠前的m.站居多，很可能这些站绝大部分是老站（所以才排名能力高嘛），而几乎所有老站当初开始做移动SEO时都是从m站入手的，不到万不得已，这些使用m站的老站不会去改为响应式设计，因为改动太大了，冒险，又没有明显好处（如前所说，三种方式SEO效果一样的），没有动力改。

所以，老站、大站排名好，而老站、大站又以m站为主，所以我们就看见m站排名好了。

但这不说明一个新站就要学着做m站啊。