移动端高性能图形开发 (高性能移动版)

本文目录导航：

• 移动端高性能图形开发 - 详解MSAA
• 易贷网移动端网站优化打算
• 如何做网站seo手机端移动端百度排名优化？

移动端高性能图形开发 - 详解MSAA

在移动端图形开发中，谋求出色的视觉体验是无法或缺的。

随着配件的优化和对渲染品质的日益奢求，抗锯齿技术MSAA（多样本抗锯齿）成为关键一环。

它源自采样无余带来的aliasing疑问，经过参与每个像素的采样点数来改善图像品质，同时力图在性能压力上取得平衡。

MSAA联合了SSAA（超采样抗锯齿）的优势，每个像素被调配多个采样器，以存储额外的结果。

它关键由三个步骤组成：笼罩率测试（Coverage Test）、遮挡测试（Occlusion Test）和处置（Resolve）。

笼罩率测试减轻了GPU的累赘，经过深度测试的Occlusion Test确保深度分歧性，而Resolve则担任将多样的样本结果转换回原始分辨率，理论驳回均值滤波，但或许在处置颜色差异大的场景时遇到疑问，如深度失误和对自定义滤波器的需求。

在HDR（高灵活范畴）环境中，MSAA在处置颜色剧烈对比的样本时，其均值resolve成果或许不尽善尽美。

这时，开发者须要依据详细场景定制Resolve算法，以优化HDR下的抗锯齿体现。

在PC API中，甚至支持Custom Resolve，准许开发者经过自定义着色器对每个样本启动逐像素颜色映射后求平均。

在OpenGL成功MSAA时，流程的变动反映了对HDR的支持。

首先，从原始HDR图像转换到MSAA HDR，而后启动Resolve，接着是后处置HDR，最后输入到UI。

创立MSAA FBO的关键在于经常使用GL_TEXTURE_2D_MULTISAMPLE，调整参数并性能纹理。

附录中的代码示例展现了如何处置这些细节，包含FBO的创立和深度缓冲的设置。

但是，MSAA在移动端并非没有应战。

它应用Tile Memory来缩小带宽消耗，但高MSAA级别或许会带来复杂度优化和额外的性能消耗。

TBDR架构下，如何优化Store Action和内存形式，以及防止framebuffer fetch对性能的影响，是开发者须要思考的关键疑问。

Android设施中的framebuffer fetch甚至或许对MSAA性能形成负面影响。

以《堡垒之夜》移动端的MSAA打算为例，大佬们经过火享WWDC2018的优化技巧，如在Base Pass之后绘制全屏quad（PreTonemapMSAA，仅实用于iOS），以及在TBDR架构下的ALU Tonemapping调整，虽然性能有所就义，但新Metal驱动引入的Tile Shader为Custom resolve提供了或许，缩小了额外消耗。

TBDR架构虽然优化了MSAA的效率，但开发者或许须要自定义处置兼容性疑问，一些名目转而驳回后处置AA技术，如FXAA和SMAA，等候DLSS一致规范的出现。

AMD Graphics Products Group提供了关于Adreno抗锯齿和Tile Shading的深化了解，以及Windows Direct3D11中的Rasterizer Stage规定，这些技术为MSAA的优化提供了关键参考。

在FXAA、FSAA和MSAA的比拟中，虽然MSAA理论提供更好的成果，但性能上存在斗争。

深化的剖析文章，如《MSAA深度解析》和《Serious Statistics：aliasing冒险》，提供了更片面的视角。

最后，附录中的代码片段展现了如何初始化MSAA纹理缓冲区，包含不同MSAA样本数下的纹感性能，以及深度缓冲的创立和绑定环节。

经过以上论述，咱们不美观出，MSAA在移动端图形开发中的运行是一门巧妙的平衡艺术，它既须要技术上的精妙处置，也须要对设施个性和性能影响的深化了解。

开发者须要灵敏运用这些技术，以成功最佳的视觉成果和性能优化。

易贷网移动端网站优化打算

用户能显著感知的，我把它称为显性加载，互动页面都倡导加上这种加载形式，它一方面能参与页面的兴趣性，另一方面能让后续页面体验更流利。

在加载第一张图片的时刻曾经预先加载了第二张图片，从而使得页面体验更流利的形式，我把它称为隐性加载，这种形式的好处是节俭流量之余又能使得网站用户体验增强。

按需加载：按需加载是无法或缺的优化手腕， 关于这种形式，在首屏加载的时刻把首屏的内容加载尽量，而位于首屏之外的元素都只在出如今首屏时才加载，很大水平地节俭了流量，优化了初次加载时期。

二、脚本口头中的优化手腕： 1. 尽量防止DataURI 经测试，DataURI要比便捷的外链资源慢6倍，生成的代码文件相对图片文件体积没有缩小反而增大，而且阅读器在对这种base64解码环节中须要消耗内存和cpu，这个在移动端坏处特意显著。

2. 点击事情优化 在移动端请适当经常使用touchstart，touchend，touch等事情替代提前比拟大的Click 事情。

Click之所以慢是由于mousedown造成的。

三、渲染阶段中的优化手腕：1. 动画优化尽量经常使用css3动画，优势是不占用js主线程，可应用配件减速，阅读器可对动画做优化。

缺陷：不支持两边形态监听。

适当经常使用canvas动画。

优势是可规避渲染树的计算渲染更快。

缺陷：开发老本高，保养较费事。

经过对CSS 3动画和Canvas 动画对比：获取论断：5个元素以内经常使用css3动画，5个以上经常使用canvas动画。

2. 高频事情优化相似touchmove，scroll这类的事情可造成屡次渲染，关于这种事情可以经过以下手腕启动优化：经常使用requestAnimationFrame监听帧变动，使得在正确的时期启动渲染，参与照应变动的时时期隔，缩小重绘次数。

四、针对分解/绘制只提一个优化手腕：GPU减速。

GPU减速实践上是大幅缩小了分解/绘制时期，从而大大地提高了页面速度，但GPU减速有自己的缺陷：过多的GPU层会带来性能开支，关键要素是经常使用GPU减速其实是应用了GPU层的缓存，让渲染资源可以重复经常使用，所以一旦层多了，缓存增大，就会惹起别的性能疑问。

总结本文针对页面出现的四个阶段提出了比拟典型的优化手腕，到最后，再提示读者一下：其实优化是双刃剑。

按需加载优化速度，但或许造成少量重绘；Touch照应快，但很多场景不适宜；GPU减速效率高，但内存开支大等等。

Loading会让全体体验流利，但容易形成用户散失，图片紧缩让带宽老本降落，但或许会造成视觉成果变差。

相似这样的矛盾点还有很多，请联合业务按如实践状况启动优化。

如何做网站seo手机端移动端百度排名优化？

移动优化的三种形式

移动网站大体上有三种形式可以选用：

照应式设计（responsivedesign）：

PC站和移动站的URL是齐全一样的（不论用什么设施访问都一样），前往给阅读器的HTML代码也是一样的，不同宽度的屏幕排版不同是经过CSS管理的。

以前也经常称为自顺应设计，就是由于排版是依据屏幕宽度智能顺应的。

灵活服务（dynamicserving）：

PC站和移动站的URL是齐全一样的，这点和照应式设计相反，但灵活服务形式前往给阅读器的HTML代码（以及CSS）是不一样的，PC设施获取的HTML代码是PC版，移动设施获取的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

独立移动站（）?：

移动站的URL和PC站是不一样的，理论用独自的子域名，比如PC站是，移动站是，当然移动站的HTML代码（以及CSS）与PC站也是不一样的，是专门做了移动优化的。

换句话说，这种形式下，移动站就是个独立的网站。

这三种形式各有各的特点。

照应式设计

既然URL一样，一切设施获取的HTML代码也一样，好处显而易见：便捷明了，搜查引擎不会被弄懵懂。

搜查引擎抓取、索引一套页面就行了，提高索引效率，尤其对大网站，抓取份额糜费在多个URL上，就象征着降落深层页面被抓取的时机。

自顺应设计只要一个URL，链接、权重计算都集中在一个URL上，不会出疑问。

用户也不会被弄懵懂，收藏书签、分享页面也不会由于URL的不同而出疑问。

站长方面开发保养一套代码就可以了，后端开发老本相对低一些。

树立的外链也集中在一个URL上。

不须要判别设施、阅读器类型，也不须要转向，也就不会出错。

当然也有坏处。

比如，移动设施由于屏幕大小的相关，经常要暗藏一些内容和性能，但还是须要下载完整的HTML代码，经常还包含图片，所以会糜费带宽。

手机网速慢的话，多下载文件就象征着速度变慢。

而且，同一套代码要在一切设施显示反常，还要尽快开局渲染，前端设计须要比拟高的水平。

照应式设计的页面必需设置viewport，通知阅读器依照屏幕宽度智能调整页面排版：

虽然有缺陷，但随着移动网速、手机性能的提高，照应式的缺陷逐渐显得没那么致命，而它的简捷性就更显优势了。

所以，照应式设计是今后的方向，是大势所趋。

这也就是为什么我倡导新网站，或许刚刚要做移动SEO的网站，必需间接就做照应式了，不用思考其它选项。

（除非贵公司不差钱，可以思考灵活服务。

）

独立移动站

和照应式设计相比，独立移动站显然开发老本要提高，要开发保养两套代码。

随着国际人力老本提高，须要重复做的事情会越来越不划算。

独立移动站的更大潜在费事是URL的不同或许形成凌乱和各种出错。

比如，既然移动和PC版本URL不同，搜查引擎就须要树立对应相关，必需判别PC页面对应的移动版本URL是什么，移动页面对应的PC版本URL是什么。

网站须要在页面参与代码协助搜查引擎判别：

PC页面须要加上方代码指明移动版本位置：

对应的移动页面须要加上方代码指明PC版本位置：

<linkrel=”canonical”href=”

灵活服务

灵活服务和独立移动站一样，首先在主机端判别设施和阅读器类型，而后在雷同的URL上、依据阅读器屏幕宽度前往不同的HTML和CSS代码。

所以灵活服务方法相当于把照应式设计和独立移动站的优势联合起来了，即有URL一致的繁复明了，又有独立移动站的代码优化，SEO成果是最好的。

当然，代价是前后端老本都要提高。

对不差钱的公司来说，灵活内容是最佳选用，比如amazon如今就是用灵活服务做移动优化的，URL一致便捷，不会出错，两个版本的代码还可以区分优化，听说，亚马逊移动版本节俭了40%的文件下载量，对手机用户来说，页面关上速度的优化是至关关键的。

能否经常使用灵活服务要看公司状况。

对大局部网站来说，页面内容、排版、性能没那么复杂，照应式设计曾经满足须要，用高老本成功灵活服务，节俭的下载量没那么显著，比如SEO每天一贴这种博客，还有少量内容型网站，页面连个图片都没有，除了留言也没有别的交互，那是一点下载都节俭不了，灵活服务就没意义了。

搜查引擎蜘蛛访问灵活服务的页面时，从HTML代码是无法智能知道不同阅读器获取的代码将会是不同的。比如PC蜘蛛访问时，获取的是PC版代码，但蜘蛛并不用然知道移动蜘蛛来访问的话会获取不同的代码，所以主机端须要经过Vary页面的主机头消息：

<Content-Type:text/html

<Content-Length:6400

<Connection:keep-alive

<Server:Server

<Date:Sat,27Jul:42:45GMT

<Vary:Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent

<Edge-Control:no-store

<x-amz-rid:KH589YRZC8QEW3QEWGKD

<X-Cache:Errorfromcloudfront

<(CloudFront)

<X-Amz-Cf-Pop:SFO9

<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知阅读器/蜘蛛，依据前面列的状况不同，HTML代码是不同的，Vary:User-Agent指的就是依据阅读器用户代理的不同，HTML代码是不同的。

对独立移动站的执念来自何处

很多公司和站长对独立移动站情有独钟，以为m.移动站SEO成果是最好的，做新网站还要做独立m.站。

这个执念或许来自两方面。

一是以前网络更倡导独立移动站。

但如今4年过去了，网络如今的正式官网态度我没有看到，但两年前网络搜查主任架构师谭待明白跟我说过，网络也以为照应式设计是未来趋向，网络也介绍转向照应式设计。

我的观察是，网络如今对照应式设计的支持没有疑问。

Google不时以来就是介绍照应式设计的。

当然，这里说的介绍，并不是说照应式比独立移动站的SEO成果更好，而只是标明，网络和Google对三种方法是一视同仁的，排名上并不倾向哪一个，SEO成果是一样的。

既然成果一样，当然介绍那个便捷廉价的了。

举个例子，数据标明，车祸出现大局部是男子司机形成的，不过这能否说明男司机开车有劣势呢？恐怕不能这么以为，由于必需思考路下属机的男女比例，很或许开车的80%是男的，形成了70%的车祸，所以70%车祸是男司机形成，不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜查排名也是雷同情理。

如今排名靠前的m.站居多，很或许这些站绝大局部是老站（所以才排名才干高嘛），而简直一切老站现在开局做移动SEO时都是从m站入手的，不到万不得已，这些经常使用m站的老站不会去改为照应式设计，由于改变太大了，冒险，又没有显著好处（如前所说，三种形式SEO成果一样的），没有能源改。

所以，老站、大站排名好，而老站、大站又以m站为主，所以咱们就看见m站排名好了。

但这不说明一个新站就要学着做m站啊。