简述剖析法的基本特色 (简述剖析法的特点)

本文目录导航：

• 简述剖析法的基本特色
• 结构化剖析方法重要内容。
• 旅游笼统的钻研|内容剖析法的运行（4/8）

简述剖析法的基本特色

剖析法的基本特色:a. 较为客观的钻研方法。

内容剖析是一种规范的方法，对类目定义和操作规定十分明白与片面，它需要钻研者依据预先设定的方案按步骤启动，钻研者客观态度不太容易影响钻研的结果；不同的钻研者或同一钻研者在不同期间里重复这个环节都应失掉相反的论断，假设发生不同，就要思考钻研环节有什么疑问。

b. 结构化钻研。

内容剖析法指表明白，对剖析环节高度控制，一切的介入者依照事前布置的方法程序操作口头，结构化的最大好处是结果便于量化与统计剖析，便于用计算机模拟与处置相关数据。

c. 非接触钻研。

内容剖析不以人为对象而以事物为对象，钻研者与被钻研事物之间没有任何互动，被钻研的事物也不会对钻研者做出反响，钻研者客观态度不易搅扰钻研对象，这种非接触性钻研较接触钻研的效度高。

d. 定量与定性联合。

这是内容剖析法最基本的好处，它以定性钻研为前提，找出能反映文献内容的肯定实质的量的特色，并将它转化为定量的数据。

但定量数据只不过把定性剖析曾经确定的相关性质转化成数学言语，不论数据如许白璧无瑕，仅是对事物现象方面的意识，不能取代定性钻研。

因此这种好处能够到达对文献内容所反映“质”的更深入、更准确、更片面的意识，得出迷信、完整、合乎理想的论断，取得普通从定性剖析中难以找到的咨询和法令。

e. 提醒文献的隐性内容。

内容剖析可以提醒文献内容的实质，查明几年来某专题的客观理想和变动趋向，追溯学术开展的轨迹，形容学术开展的历程；依据规范甄别文献内容的优劣。

其次，提醒宣传的技巧、战略，权衡文献内容的可读性，发现作者的团体格调，分辨不同期间的文献体裁类型特色，反映团体与集团的态度、兴味，失掉政治、军事和经济情报；提醒公众关注的焦点等等。

结构化剖析方法重要内容。

【答案】：结构是指系统内各个组成要素之间的相互咨询、相互作用的框架。

结构化开发方法提出了一组提高软件结构正当性的准绳，如合成与笼统、模块独立性、消息隐蔽等。

针对软件生活周期各个不同的阶段，它有结构化剖析（SA）和结构化程序设计（SP）等方法。

结构化剖析方法给出一组协助系统剖析人员发生配置规约的原理与技术。

它普通应用图形表白用户需求，经常使用的手腕重要有数据流图、数据字典、结构化言语、判定表以及判定树等。

结构化剖析的步骤如下：①剖析以后的状况，做出反映以后物理模型的DFD；②推导出等价的逻辑模型的DFD；③设计新的逻辑系统，生成数据字典和基元形容；④建设人机接口，提出可供选用的指标系统物理模型的DFD；⑤确定各种方案的老本微危险等级，据此对各种方案启动剖析；⑥选用一种方案；⑦建设完整的需求规约。

旅游笼统的钻研|内容剖析法的运行（4/8）

在学习了内容剖析法后，我翻看了一下知网上相关论文，记忆比拟深入的是华裔大学旅游学院的一篇期刊《基于网络文本剖析的旅游笼统钻研——以鼓浪屿为例》和李玺等宣布的《旅游目的地感知笼统非结构化测量运行钻研——以访澳商务游客笼统感知特色为例》，只管它们宣布期间有些久，但外面内容剖析法的通常运行仍给我带来一些收获。

内容剖析法的实质是对文献内容所含消息量及其变动的剖析。

在邱均平、邹菲宣布的论文《关于内容剖析法的钻研》中提到内容剖析法的六个基本步骤，这与华裔大学旅游学院钻研旅游笼统的环节可逐一对应： 第一步，提出钻研疑问。

在消息技术兴旺的社会，旅游业曾经和互联网密无法分。

作者基于网络文本数据来探求游客对目的地的笼统感知，以期完善和优化旅游地的笼统。

第二步，抽取文献样本。

经过查阅、剖析已有的旅游笼统相关的钻研，作者发现国际外的相关钻研曾经很多，其测量方法分为结构化和非结构化两种，但用非结构化方法测量旅游笼统的曾经较匮乏。

作者在钻研时选取非结构化测量方法，也就是以网络文本为样本、运用各种数据开掘手腕剖析的方法。

第三步，确定剖析单元,即开掘钻研所需调查的各项起因,这些起因应都与剖析目的有一种肯定的咨询,且便于抽取操作。

基于鼓浪屿的出名度和关注度较高，网络数据泛滥，旅游笼统钻研选取鼓浪屿为钻研地，将驴评网每位游客的点评数据作为剖析单元。

第四步，制订类目系统,即确定剖析单元的归类规范。

作者建构由景观、环境、餐饮、住宿、交通、旅游、购物7个主类目和23个次类目导致的旅游笼统属性内容剖析类目，评价鼓浪屿的属性。

第五步，内容编码与统计。

钻研先应用ROST ContentMining软件提取形容鼓浪屿旅游笼统的60个高频特色词,再经常使用内容剖析法建构内容剖析类目，最后运用SPSS18.0软件对评价结果统计剖析。

第六步，解释与测验。

关于同一个钻研疑问，作者摆出多个软件统计剖析的数据，相互对应，出现鼓浪屿的旅游笼统。

论文中没有明晰说明内容剖析法的步骤，但钻研思绪大抵相似，可以看出内容实质上万变不离其宗。

和这篇期刊相似的旅游笼统钻研有李玺、叶升和王东宣布的《旅游目的地感知笼统非结构化测量运行钻研——以访澳商务游客笼统感知特色为例》。

这两篇论文都同为感知目的地旅游笼统为主题，思绪也大抵一样，都驳回蕴含网络文本数据的非结构化测量方法，钻研环节合乎内容剖析法的普通步骤，雷同构建了餐饮产品等在内的旅游笼统属性。

（1）钻研地和钻研对象范围不同。

第一篇论文以厦门鼓浪屿为例, 钻研范围是游客；第二篇则以澳门为钻研地，钻研对象增加来到澳的商务人员。

（2）数据并重和钻研方法不同。

第一篇论文的数据并重于网络文本，无访谈数据，钻研方法也驳回SPSS等软件提取网络数据；第二篇数据并重于问卷和访谈，借助向量剖析法就对应剖析散点图启动钻研或是统计剖析问卷答案。

（3）钻研目的不同。

前一篇论文重要是对旅游笼统属性启动评价, 了解鼓浪屿在游客心目中笼统的优劣水平，为鼓浪屿旅游笼统完善和优化提供依据, 但没有提出处置方案或倡导；后者除了评价澳门的旅游笼统属性，还提出优化商务游客介绍他人来澳门旅游的志愿的路径，如提供更为方便的市内交通和出出境服务等。

从全体来看，内容剖析法可以运行在感知旅游笼统的通常中，但相关钻研方向的广度和深度依然不够。

经过对比剖析，我对内容剖析法有更进一步的了解，如外延、基本步骤。

内容剖析法还可以运行到社科情报上班、资讯流传钻研、政府与社会机构治理中等，置信经过查阅多畛域的钻研，对内容剖析法会有更深的了解。