二次元刑法学指导性案例黑猫警长：螳螂吃夫案审判正确吗？

然而，你有没有思考过，在二次元的世界中，那些影音作品和周边产品背后所涉及的法律问题呢？

二次元就没点儿科学知识文化道理了吗？

你咋这么不爱动脑子呢？那可能对吗？

今天咱们就拿著名国产动画片

“二次元刑法学指导性案例“

《黑猫警长》

举个例子

想必大家对这集一定印象颇深

螳螂姑娘新婚之后怒吃亲夫转念自首十万恩仇惨案记

名字我自己起的

这集中黑猫警长的审判在法学角度上看是否正确呢？

【时长11'58''，建议在WiFi条件下观看视频】

（视频选自 2016年＃45 万有青年烩之 强行科普）

无咎

中国政法大学法学学士、华东政法大学研究生就读中。

法学院里有个逃兵，他立下誓言要吃法学院的食物，摔法学院用的锅。他既不能解读文字，也不能自卫。他继承了无耻的家族传统，专门对付那些经验丰富的中医。他对二次元文化中毒已深，若想与他联系，请这样开口：“嘿，你看过《小马宝莉》吗？”

在虚拟世界中寻找真相一定没问题

有人认为，“刑法”与“理论”这两个词汇让人感到困惑，仿佛是高不可攀的空中楼阁。

有些人说，刑法理论像是天上掉下来的黑色小本子。

其实刑法学理论，是个很精妙的逻辑体系。

它能用来干什么呢？

先看看下面三个问题，再解答你的疑惑。

问题一

问题二

问题三

对于这些问题

学习刑法理论前你的表情一定是

而当我们深入理解了刑法理论后，这些问题的答案便昭然若揭。

问题1的答案：可能是强奸罪未遂；

关于问题2的答案，存在一定分歧，我个人却倾向于将其视为一种危险行为，不宜将其定性为犯罪。

在探讨问题3时，我持有这样的观点：所谓的“神秘代码型”内容，不应被归类为淫秽物品。

正确认识现代刑法学

现代刑法学理论强调，在评估行为的危害程度及其对人身造成的伤害时，必须实现惩罚与改造的有机结合。

我国刑法中的主客观相一致原则与现代刑法理论的起源有着紧密的关联。

或许你也可以这么理解

即：

古典刑法学，侧重“不作死就不会死，你为什么会不明白？”

现代刑法学，探求“人为什么要互相争斗呢？”

因此，接下来我们将运用二次元刑法学的视角进行一番审视，探讨正义象征的黑猫警长在执行公务的过程中，其行为是否真正体现了“正义”的特质。

如何理解刑法理论

是怎样评价一个行为是犯罪的

个人观点是：采用三阶层理论。

一个行为若要被认定为犯罪，首先必须满足的条件是，它必须具备构成要件的相符合性或适当性。这涉及到判断该行为是否与《刑法分则》中规定的罪行相符。

举个例子

图中可见的LoveLive粉丝和拉拉队成员，一旦情绪高涨，便会在宿舍内手握荧光棒，随着音乐节奏翩翩起舞，这景象似乎显得有些扰民。

不得仅因干扰他人日常生活而将其定罪，该行为在《刑法分则》中未明文列为犯罪或进行相应评价。

它不符合第一阶层，所以在一开始就被排除了。

（但是时间久了，就算不犯罪，也会挨揍吧。科科）

第二阶层：违法性问题

刑法对“正当防卫”、“紧急避险”以及“被害人承诺”三种情形，将其视为违法行为的排除理由。在这些情形出现时，相关行为即被认定为不具有违法性质。

在动漫《日在校园》中，那场令人难忘的天台对决环节，双方陷入了激烈的打斗，鉴于这种互殴的态势，按照刑法的规定，这种行为不能被认定为“正当防卫”。

第三阶层：有责性问题

刑法规定，对于精神病患者、年龄因素以及超出常人行为范畴的情况，将其视为“有责性阻却事由”。

例如，患有精神疾病的人不承担刑事责任，然而，针对他们所实施的不法行为，可以进行合法的防卫。其理由在于，精神病人不具备法律责任，然而，他们的所作所为却触犯了法律。

经过详尽的阐述，接下来咱们就聚焦于《黑猫警察》这部经典剧集里最为孩子们留下深刻印象的片段。

本集内容涉及：螳螂少女与螳螂男士在一场抗击蝗虫的行动中相识，他们迅速拉近了彼此的距离，并在同一天晚上举办了婚礼。婚礼结束后，发生了一件难以言喻的事情（螳螂少女将螳螂男士吞噬，你或许误解了，别误会哦，我只是在微笑地看着你）。随后，螳螂少女向黑猫警长投案自首。黑猫警长认为，这起事件只是螳螂的一种本能行为，因此不构成犯罪。

黑猫警长判案的这个理由，成立吗？

刑法有一个非常重要的原则——罪行法定原则。

若法律未明确规定，则该行为不构成犯罪，亦不予以惩罚。习惯或所谓的习惯法，绝不能作为罪行法定原则中“法律定义”的依据。

黑猫警长指出，鉴于螳螂的习性，以此作为不需承担刑事责任的辩解依据，其合理性显然不足。

经过细致分析，我们注意到螳螂女性将配偶肢解并加以食用的行为，与我国《刑法》第二百三十二条的规定相吻合：故意实施杀人行为，将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；若情节相对较轻，则可能被判处三年以上、十年以下的有期徒刑。

再来看看第二阶层，违法性。

在防卫行为与避险行为均不适用的情况下，我们需考察受害人提出的“让我吃吧”这一承诺，是否能够消除其行为的违法性质。显然，不能。

由于受害者对自身生命的处置并不能被视为一种承诺，因此，这一行为被判定为违法行为。

若从第三阶层的责任角度来审视，经过对本案的详细审查，并未发现任何可以用来抗辩责任的理由。

结论：有罪，但量刑应酌情从轻减轻。

故意杀人的罪行判定与刑罚量定是两个不同的层面，犯下故意杀人罪行后，并不必然导致立即执行死刑。依据我国《刑法》的相关规定，在特定情况下，故意杀人者有可能被判处三年有期徒刑并适用缓刑，同时，考虑到犯罪者的个人习性，尽管这不能作为定罪的标准，却可以作为从轻处罚的考量因素。螳螂姑娘自愿投案，且认罪态度良好，综合考虑，她的罪行虽成立，但判决时应当考虑从轻或减轻处罚。

《刑法》的执行需要非常优良的程序的保证。

在《黑猫警长》这部作品中，我们目睹了侦查者与起诉者合二为一的现象，这或许使得黑猫警长在侦查过程中，更倾向于收集对当事人不利的、能够定罪的证据。因此，该案件的审判结果是否公正，确实是一个值得怀疑的问题。

小万君说

不一定轻松诙谐的都是错的；

不一定严肃认真的都是对的。

多动脑子多分辨，少有偏见少被骗。

关注万有青年烩

你就能获得最新果壳线上线下活动情报

有趣的灵魂总会相遇！

宇宙最帅小万君在万有青年烩等你！

你在二次元中发现了什么真相呢？