cyclomatic 为什么它很关键 什么叫圈复杂度 complexity (CYCLOME)

本文目录导航：

• 什么叫圈复杂度（cyclomatic complexity）？为什么它很关键？
• 财务软件科目编码规定是什么意思
• 写代码是更能让人看懂好呢还是，代码量越小越好

什么叫圈复杂度（cyclomatic complexity）？为什么它很关键？

1、圈复杂度：圈复杂度(Cyclomatic complexity)是一种代码复杂度的权衡规范，在1976年由Thomas J. McCabe, Sr. 提出。

2、关键性：程序的或者失误和高的圈复杂度有着很大相关。

在软件测试的概念里，圈复杂度用来权衡一个模块判定结构的复杂水平，数量上体现为线性有关的门路条数，即正当的预防失误所需测试的起码门路条数。

圈复杂度大说明程序代码或者品质低且难于测试和保养。

裁减资料：

上方的列表显示了Visual Studio( VS 2008 Team Suite Edition)计算的代码度量结果：

可保养性指数：计算一个介于 0 和 100 之间的指数值，示意保养代码的相对容易度。

值越大示意可保养性越好。

该计算基于 Halstead Volume、圈复杂度和代码的行数。

按色彩标志的等级可用于迅速发现代码中的缺点点。

绿色等级介于 20 和 100 之间，示意代码的可保养性良好。

黄色等级介于 10 和 19 之间，示意代码的可保养性中等。

白色等级是介于 0 和 9 之间的等级，示意可保养性低。

圈复杂度：权衡代码在结构上的复杂水平。

它经过计算程序流中的不同代码门路的数目（例如 if 块、switch case 以及 do、while、foreach 和 for 循环），而后在总数中加 1 来创立。

具备复杂管理流的程序须要更多单元测试能力成功良好的代码笼罩率，并且不容易保养。

承袭深度：指明裁减到类档次结构根的类定义的数目。

档次结构越深，则越难了解特定方法和字段是在何处定义或/和从新定义的。

在类级别，该数目是经过计算承袭树中从 0 开局的类型之上的类型数目（不包含接口）来创立的。

在命名空间和名目级别，该计算包含命名空间或名目内一切类型的最高承袭深度计算。

类耦合：经过参数、部分变量、前往类型、方法调用、泛型或模板实例化、基类、接口成功、在外部类型上定义的字段以及属性润色来权衡与惟一类的耦合水平。

该计算不包含基元类型和内置类型，例如 int32、字符串和对象。

良好的软件设计要求类型和方法应具备较高的内聚力和较低的耦合。

耦合较高示意设计难以重用和保养，这是由于它与其余类型之间存在许多依存相关。

代码的行数：指明代码中的大略行数。

该计数基于 IL 代码，因此并不是源代码文件中确实切行数。

该计算不包含空白、注释、括号以及成员、类型和命名空间的申明。

计数过高或者示意某个类型或方法正在尝试口头过多的上班，应予以拆分。

还或者示意该类型或方法难以保养。

财务软件科目编码规定是什么意思

所谓科目编码规定，就是每一级会计科目科目编码的长度。

比如，一级科目是三位（101现金、102银行贷款），二级科目（工行、农行）是两位等等。

关于大少数财务软件来说，编码规定设置之后，就不能再改变了。

因此，你在建设你的财务账本之前，必定细心布局你的科目编码规定，假设你的某个二级明细科目或者超越一百个，那么二级科目标代码的长度就不能小于两位，由于两位只能编码到99。

目前如同只要雨佳财务会计软件可以准许在建账后，修正会计科目代码，甚至可以修正会计科目代码体系，比如，将二级科目代码从两为改为三位等。

写代码是更能让人看懂好呢还是，代码量越小越好

写代码是更能让人看懂好呢还是代码量越小越好？这个疑问是一个权衡性疑问，答案不必定总是固定的。

详细剖析：1、能让人看懂的代码，示意之后的保养相对看疑问要容易，修正起来要繁难，大部分的状况下这种代码要比看疑问的代码好。

2、谋求代码量的最小化，比如投入少量位运算，2进制8进制16进制运算，使得程序运转起来效率更佳，但同时保养此代码就变成了噩梦。

但并不是说这种做法就齐全无法行，在逻辑不复杂的状况下适当的经常使用一些提升，其实对程序是无好处的。

综合来说，大部分状况是以保养难度优先思考的，所以理论是应该把代码写得艰深易读较好。