扬兮镇诗篇新书分享会：探讨故乡与成长的灵性与现实交织

近日，由北京十月文艺出版社主办的新书《阳西小镇诗》分享会在京举行。作者徐言武、青年评论家刘诗雨、哔哩哔哩up大师白思想共同探讨了作品对家乡和成长的独特诠释。

灵性之光与现实之艰难

徐彦武说，2017年父亲去世后，他开始重新审视自己这些年的漂泊。那一刻促使他思考“我得到了什么？我失去了什么？我试图逃避什么？”这些问题构成了小说的创作基础。核心动机。

在爱情故事的表面之下，《阳西小镇诗》探讨了小镇年轻人的“离开与停留”主题。丁晓燕和张勇两位主人公的不同命运，也体现了精神与现实的交织与对立。徐彦武说，张勇虽然身体远离小镇，但精神却从未离开过，而丁晓燕则与她独立、隐秘、精神的存在有着真正的距离。

谈及小说中的人物塑造，徐彦武表示，丁小燕是一个带有“原野”气息的童话人物，对世俗生活有相当程度的超越。小说中，丁小燕编织毛衣、听歌或独自坐着度过夜晚。巷子里的场景。 “她的消失，象征着一种灵性的消逝，是我们覆盖了她，这个粗糙的世界不再需要她了，她没有死，而是回来了。”相比之下，张勇则代表了徐彦武更深层次的内心感受。大比例的现实零件。两者产生对比和张力，这种张力贯穿整部小说。两者的反差反映了人们在追求物质成功的过程中忘记了精神性。

刘士余认为，《阳西镇诗》对于小城镇年轻人的写作很特别。在中国文学传统中，有很多具有乡村或城市背景的文本。作为夹在两者之间的空间，小城镇很少被作品覆盖，直到“70后”作家集体登上舞台，小城镇和县城以相对“灰色”的状态出现在文学舞台上。徐言武不仅描绘了一个现实的中国小镇，也构建了一个浪漫而理想化的阳西小镇。这种双重属性赋予了小说一种现实与诗意并存的独特质感，使其既是一部描写小镇现实的小说。该作品也成为文学中体现浪漫主义理想的重要文本。

同时，白斯洛从情感体验的角度分享了她的读书经历。她说，丁晓燕的形象让人感到深深的不舍和委屈。她的孤独和坚韧打动了读者的心，但她却在书中。这种不被周围人真正理解的独特情感正是丁小言“精神之光”的体现，也让这部作品更具感染力。

麻木不仁的智慧

丁晓燕受到了豆瓣读者的高度评价。换环境、开烧饼店等情况，她总是游刃有余。

刘诗雨认为，丁晓燕对于外界评价采取的是麻木不仁的态度。这种麻木不仁并不是因为她的迟钝，而是一种拒绝被外界控制的智慧。她心里有一些自己相信的东西，而这些世俗的定义往往对她不起作用。这种能力让她在看似失败的人生中，能够真正掌控自己的生活节奏和精神世界。网络流行语“你以为我在三楼，其实我在大气层”，可以用来形容丁小燕的人生智慧。

徐彦武指出，丁晓燕在感情上很敏感，但感情上并不敏感。情感的迟钝让丁晓燕不会被外界琐事所束缚，而情感的敏感则赋予她强大的洞察力，能够理解更深层次的人性，主动冲破人与人之间的隔阂。

丁晓燕的主观性体现在她所做的每一个选择都在她的掌控之中，从放弃学习牙科到向爷爷学习做芝麻，到积极应对家庭与社会的矛盾，再到她对张勇的感情，都体现了她作为一个坚强个体的独立性。徐彦武甚至认为，丁晓燕的“奉献”有享受的成分。在照顾亲人时，她并不盲目牺牲，而是通过情感的力量打破人与人之间的隔阂。 “她不依赖世俗的逻辑或成功。用手段赢得别人，而是用全心唤醒别人的完整。”

白斯录认为丁小燕是一个“看透所有人的猎人”。比如丁晓燕对孩子改姓的隐忍，就体现了她情感上的敏感和包容。

“无能为力的愤怒”解决不了问题

通过分析书中张勇对丁小燕日常劳动的“误读”，刘诗雨揭示了他们之间的情感错位——“在读者眼中，丁小燕的圣洁光彩在张勇眼中却显得微不足道。”这种错位不仅体现了他们关系的复杂性，也暗示了现代情感关系中“供给与需求”的难题。

徐彦武进一步解释，丁晓燕并不是一个“大爱无边”的处女，而是一个有界限、有选择的人。 “她的爱不是无条件给予每个人，而是渴望接近重要的人。她对张勇的爱是一种基于完整内心的强大感情。”

在谈到张勇离开阳西镇的原因时，徐彦武强调：“张勇离开不是为了追击，而是为了逃避。”小说中，张勇把阳西镇比作一个敌人，他在愤怒中发泄了对小镇的仇恨，但这种情感选择最终导致他成为“极端失败者”，甚至重蹈父亲的覆辙。

刘士余补充说，张勇的愤怒并不是“无能的愤怒”，而是情感宣泄的典型表现。但这种情感并没有解决任何实际问题。 “愤怒过后，小镇依旧，张勇依然陷入对峙和遗憾之中。”

现代快报/现代+记者 陈曦。照片由主办方提供